21 жовтня 2020, 21:52
Брехня та маніпуляція від Мустафи Найєма
Потрібно бути ідіотом чи трошки Мустафою, щоб реально думати, що можна всю країну вводити в оману і розповідати начебто про Fake News там, де їх немає.
Мустафа Найєм звинуватив мене у публікації Fake News
Ось тут можна прочитати його блог: https://blogs.pravda.com.ua/authors/nayem/5f902a51866e7/
Що насправді відбулося?
Я опублікував пост, ось він:
В ньому я використав табличку, яку мені надала моя колега Ірина Фріз, а також додав до цієї таблички стовпчик з інформацією за ТРИ квартали 2020-го року з інформацією, яку я взяв з офіційного (!) сайту Укроборонпрому. Ось: посилання
У своєму пості я зазначив, що ця інформація є ВИТЯГОМ. Тобто, скомпонованою. І зазначив джерело, де взяв цю інформацію.
І тепер, Мустафа, питання – а в чому фейк? У достовірній, опублікованій на сайті Укроборонпрому інформації? Чи в тому, що Укроборонпром провалився повністю по всіх фронтах?
Я опубліковував офіційну інформацію, а Мустафа має претензії саме до подачі інформації. Каже, що табличка не так оформлена.
Спеціально для тебе, Мустафа, додаю ПОВНУ таблицю з ПОВНОЮ інформацією щодо Укроборонпрому.
Перше – порівнюючи перший квартал 2019-го року та перший квартал 2020-го року, обсяг реалізованої продукції концерну зменшився у ДВА рази з 8 793 мільйоні до 4 812 мільйонів.
Фінансовий результат – концерн почав працювати у мінус (-681 мільйон гривень).
Сума сплачених податків скоротилась на 243 млн грн – з 1840 млн грн до 1597 млн грн.
Сума заборгованості по заробітній платі збільшилась на 68 мільйонів гривень.
Й наостанок, за цей період концерн звільнив 4732 людини (!). Всі ці люди були корупціонерами-директорами? Риторичне запитання. Мустафа, ну і де тут фейк-ньюз?
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
