15 січня 2008, 20:37

Cміливець Кріль знову на вістрі атаки. Цього разу – проти проекту програми коаліційного уряду

Маловідомий раніше народний депутат Кріль знову "на слуху". Нагадаємо, що перший раз він відзначився фрондою разом з кількома іншими депутатами "Нашої України", не підписуючи коаліційну угоду з БЮТ, чим і став відомим на всю країну. Вже тоді було ясно, що один, без підтримки згори, він не наважився б на такий крок. Тепер він критикує проект програми уряду.

Проблема не в тому, що критикувати не можна. Можна і треба! Але зроблено це в надзвичайно агресивній манері, з людської точки зору – елементарно нечемної. А з політичної – не так як це мають робити партнери по коаліції. Звідки ця сміливість? Чи міг би п. Кріль, як і у першому випадку, іти всупереч керівництву президентського секретаріату, до якого він близький? Відповідь очевидна. З іншого боку, також очевидно, що п. Кріль не є авторитетом з тих соціально-економічних питань, з яких він виступає. Тому секретом Полішинеля, є те, що Кріля в черговий раз використовують, зрозуміло хто і з якою метою.

Шкода, що така тактика може поставити під сумнів ефективність і єдність Президента, уряду, парламентської коаліції, і тим більше – напередодні важливих кадрових голосувань у Раді.



Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Пам'ятаймо Євромайдан: Небезпеки ''драконівського закону''

Оригінал на ФБ 1. Хоча публічні акції за воєнного стану можуть обмежуватися/вимагати дозволів, влада сама спровокувала вчорашній вечірній протест в Києві та інших містах продавлюванням нинішнього законопроєкту, що позбавляє незалежності САП та НАБУ...

Хто бачив висунення прем'єра, як того вимагає Конституція?

Для чого порушувати формальний момент, коли більшість голосів все одно є? Оригінал, також на НВ Де ви бачили пропозицію Президенту від фракції "Слуга народу" про кандидатуру на посаду прем'єра, як має бути за ст...

''Стамбул'' ще не вплинув на внутрішню політику. Але небезпеки є

Наразі це не вплине на політичний клімат в Україні. Якби українська влада пішла на невиправдані поступки, це мало б вплив. Але нині Зеленський виглядає як лідер, який опирається не тільки Росії, а навіть Трампу...

Парад: Що відчуватиме Сі поруч із сепаратистами з Абхазії та Південної Осетії?

З коментарів УКРІНФОРМу про те, хто їде на парад у Москві: ГОСТІ ПАРАДУ: У КОЖНОГО СВОЇ МОТИВИ "На перший погляд, росіяни отримають необхідну їм картинку міжнародної уваги...

''Скасування'' віз чи ратифікація із застереженнями?

Отже, президент Зеленський на закритій зустрічі із журналістами наче заявив: 1) якщо хтось з парламентарів буде голосувати проти "угоди про надра", "США треба просто скасувати їм візи"; 2) "Результат буде на табло: хто проголосував, а хто – ні...

Чорнобиль, 1 травня Щербицького і правда поета-комуніста в московській "ЛГ"

Із мемуарів "Від Брежнєва до Зеленського: дилеми українського політолога" (с.56-59): Подією, що спричинила тектонічний зсув в свідомості українців, стала Чорнобильська трагедія 26 квітня 1986 р...