11 березня 2008, 22:54

Відкриваючи ''Інститут демократії'' в Парижі та Нью-Йорку, Кремль тисне на Європейський університет в Петербурзі

Минулого року Путін сказав, що у відповідь на підтримку з боку ЄС проектів Європейського університету в Петербурзі, Росія має підтримувати демократичні проекти на Заході.

У результаті, у лютому цього року недержавний Європейський університет було прикрито через "невідповідність" правилам пожежної безпеки, у тому числі сходів, які були побудовані у 1881 р. (!) Тепер він шукає партнерів, які могли б надати в оренду відповідні приміщення для занять.

Натомість у Парижі та Нью-Йорку було відкрито філії московського фонду "Інститут демократії та співробітництва". Задача філій – "спостерігати за станом прав людини в Європі та США". Заході. Місія, звичайно, своєчасна, але це справа Росії – є зайві гроші від нафти і газу – можна витрачати замість розвитку громадянського суспільства в самій Росії. Але для чого закривати одночасно високоякісну освітню установу в Петербурзі?

Показово, що зроблено це було в рідному місті Медведєва проти установи, ініційованої його наставником – Собчаком, і під час передвиборчої кампанії, в ході якої Медведєв неодноразово говорив про верховенство права, зокрема висловлюючись проти вибіркового застосування законів.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Пам'ятаймо Євромайдан: Небезпеки ''драконівського закону''

Оригінал на ФБ 1. Хоча публічні акції за воєнного стану можуть обмежуватися/вимагати дозволів, влада сама спровокувала вчорашній вечірній протест в Києві та інших містах продавлюванням нинішнього законопроєкту, що позбавляє незалежності САП та НАБУ...

Хто бачив висунення прем'єра, як того вимагає Конституція?

Для чого порушувати формальний момент, коли більшість голосів все одно є? Оригінал, також на НВ Де ви бачили пропозицію Президенту від фракції "Слуга народу" про кандидатуру на посаду прем'єра, як має бути за ст...

''Стамбул'' ще не вплинув на внутрішню політику. Але небезпеки є

Наразі це не вплине на політичний клімат в Україні. Якби українська влада пішла на невиправдані поступки, це мало б вплив. Але нині Зеленський виглядає як лідер, який опирається не тільки Росії, а навіть Трампу...

Парад: Що відчуватиме Сі поруч із сепаратистами з Абхазії та Південної Осетії?

З коментарів УКРІНФОРМу про те, хто їде на парад у Москві: ГОСТІ ПАРАДУ: У КОЖНОГО СВОЇ МОТИВИ "На перший погляд, росіяни отримають необхідну їм картинку міжнародної уваги...

''Скасування'' віз чи ратифікація із застереженнями?

Отже, президент Зеленський на закритій зустрічі із журналістами наче заявив: 1) якщо хтось з парламентарів буде голосувати проти "угоди про надра", "США треба просто скасувати їм візи"; 2) "Результат буде на табло: хто проголосував, а хто – ні...

Чорнобиль, 1 травня Щербицького і правда поета-комуніста в московській "ЛГ"

Із мемуарів "Від Брежнєва до Зеленського: дилеми українського політолога" (с.56-59): Подією, що спричинила тектонічний зсув в свідомості українців, стала Чорнобильська трагедія 26 квітня 1986 р...