25 березня 2008, 09:03

Наші політики захищають сербів від НАТО. А ті, "невдячні"...

Вчора "на плюсах" був цікавий репортаж із Сербії про ставлення сербів до НАТО. Йшлося про те, що все більше сербів усвідомлює роль Мілошевича у розв'язанні трагедії, яка спіткала їх Батьківщину. А потім була фраза:

"Незважаючи на дії НАТО, вступ до цієї організації можуть підтримати..."

Я завмер: невже аж 20 відсотків?

"З8% опитаних, що вдвічі більше, ніж в Україні"

Чесно кажучи, закралася думка про завищеність цифри, можливо питання було сформульовано недостатньо коректно. Але навіть якщо є похибка, навіть якщо скинуть 5-10-15% – це величезна цифра для цієї країни, столицю якої бомбила НАТО і яка фактично вже втратила Косово.

Про що це свідчить? А про те, що поступово країна переосмислює своє минуле (хоча процес непростий, і ми не знаємо як виступить радикальна опозиція на парламентських виборах). Захід уже фактично відкрив перспективу приєднання Сербії до ЄС. І це означатиме, що рано чи пізно Сербія таки стане частиною об'єднаної Європи. А це впливає і на переосмислення ролі НАТО.

А наші політики досі спекулюють на трагедії Югославії і закликають захищати "наших православних братів-слов'ян" від агресивного Заходу. І це продовжує робити не тільки нині позапарламентський Мороз (який згадує свої тісні контакти з соціалістом Мілошевичем), а й парламентарі від регіоналів і комуністів. І цинічно використовують смерть українського миротворця (від сербської гранати) у внутрішньополітичних ігрищах.

А православні Болгарія, Румунія, Греція вже в НАТО разом із словянськими ж Польщею, Чехією, Словаччиною, Словенією. Так що йдеться аж ніяк не про конфлікт цивілізацій.

І практично всі європейські країни або вже в НАТО, або прагнуть туди вступити. Виняток – Швейцарія, Швеція, Австрія, Фінляндія. Але це традиційно нейтральні країни + останні три опосередковано зв'язані із НАТО через ЄС (як кажуть західні фахівці, мають "guarantees from the back door").

Так що роз'яснювальна кампанія в Україні потрібна, і вона дійсно може змінити ставлення населення, як це вже було у Словаччині чи Болгарії. Тільки проведена не для галочки і не для наповнення кишень певних структур. Бо така кампанія формально проводилася і Януковичем, частково відповідав за неї голова Держкомтелерадіо (спочатку Чиж, а потім Прутнік), а тепер Герман пристрасно запитує, на що ж ідуть гроші. І говорити не гаслами, бо це контрпродуктивно, а мовою аргументів. Так як це робить, наприклад, Гриценко. Фахівці є. Перевести б розмови в дії.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Пам'ятаймо Євромайдан: Небезпеки ''драконівського закону''

Оригінал на ФБ 1. Хоча публічні акції за воєнного стану можуть обмежуватися/вимагати дозволів, влада сама спровокувала вчорашній вечірній протест в Києві та інших містах продавлюванням нинішнього законопроєкту, що позбавляє незалежності САП та НАБУ...

Хто бачив висунення прем'єра, як того вимагає Конституція?

Для чого порушувати формальний момент, коли більшість голосів все одно є? Оригінал, також на НВ Де ви бачили пропозицію Президенту від фракції "Слуга народу" про кандидатуру на посаду прем'єра, як має бути за ст...

''Стамбул'' ще не вплинув на внутрішню політику. Але небезпеки є

Наразі це не вплине на політичний клімат в Україні. Якби українська влада пішла на невиправдані поступки, це мало б вплив. Але нині Зеленський виглядає як лідер, який опирається не тільки Росії, а навіть Трампу...

Парад: Що відчуватиме Сі поруч із сепаратистами з Абхазії та Південної Осетії?

З коментарів УКРІНФОРМу про те, хто їде на парад у Москві: ГОСТІ ПАРАДУ: У КОЖНОГО СВОЇ МОТИВИ "На перший погляд, росіяни отримають необхідну їм картинку міжнародної уваги...

''Скасування'' віз чи ратифікація із застереженнями?

Отже, президент Зеленський на закритій зустрічі із журналістами наче заявив: 1) якщо хтось з парламентарів буде голосувати проти "угоди про надра", "США треба просто скасувати їм візи"; 2) "Результат буде на табло: хто проголосував, а хто – ні...

Чорнобиль, 1 травня Щербицького і правда поета-комуніста в московській "ЛГ"

Із мемуарів "Від Брежнєва до Зеленського: дилеми українського політолога" (с.56-59): Подією, що спричинила тектонічний зсув в свідомості українців, стала Чорнобильська трагедія 26 квітня 1986 р...