7 квітня 2008, 02:16

Чому ведучі ефірів дозволяють знущатися над символами держави?

На тижні, що минув, довелось кілька разів брати участь у ток-шоу, присвячених НАТО і ПДЧ. Був вражений, і ось чим. Наші комуністи, регіонали, їхні російські друзі мають повне право критикувати українську політику, як внутрішню, так і зовнішню. Але при цьому є певна межа, яку не може переступати вихована людина, а тим більше парламентарій. Скажімо, високоосвічений доктор наук Леонід Грач в стилі кампанії 2004 р. черговий раз поливав брудом Ющенка і його дружину (не хочеться повторювати), на що Ірина Геращенко зауважила, що в студії мають бути чоловіки, які не дозволять говорити в такому тоні. Наступного дня, депутат Голуб знову ж таки в стилі 2004 р. заявляв про те, що Буш "поставив свого гауляйтера над Україною". І такі приклади майже не щодня, і не тільки стосовно Ющенка, а щодо держави взагалі.

Ющенко цілком може не подобатися цим товаришам. Мені теж багато що не подобається. Але це наш Президент, і їхній – також. Ст. 105 Конституції говорить, що "за посягання на честь і гідність Президента України винні особи притягаються до відповідальності на підставі закону".

Це не свобода слова – це і відверте хамство, і порушення закону. І мені прикро, що ведучі ефірів одразу це не переривають (заради справедливості зауважу: один раз був свідком, що саме так зробив Гайдукевич в ефірі ТСН).

Те саме стосується і численних виступів російських діяів, які транслювалися минулого тижня в українському ефірі: Жириновський, Рогозін, Затулін, Лужков. До цього можна додати і таких експертів по Україні як Марков, Павловський, трохи "респектабільніший" Ніконов. Те, що вони говорили й говорять, інакше як інформаційною війною не назвеш. Нам що мало їхніх виступів по російських каналах, що транслюються в Україні? РНБО провело засідання, присвячене інформаційному впливу зарібужних держав в нашому просторі, а ми самі ретранслюємо подібні заяви.

Для чого це роблять наші канали, не знаю. Може "дабы дурь каждого видна была"? А може просто для скандалів і рейтинговості програм, щоб наздоганяти Шустера? А є ж цілком поважні російські експерти, які незаангажовані Кремлем і які справді розуміють, що відбувається в Україні: Кобринська, Мошес, Тренін, Петров, Шевцова. Але їх чомусь не запрошують.

Це якраз той випадок, коли наші журналісти і ЗМІ в цілому мають не йти за низкопробними політиками і політиканами, а задавати певні стандарти дискусії – професійні й етичні.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Пам'ятаймо Євромайдан: Небезпеки ''драконівського закону''

Оригінал на ФБ 1. Хоча публічні акції за воєнного стану можуть обмежуватися/вимагати дозволів, влада сама спровокувала вчорашній вечірній протест в Києві та інших містах продавлюванням нинішнього законопроєкту, що позбавляє незалежності САП та НАБУ...

Хто бачив висунення прем'єра, як того вимагає Конституція?

Для чого порушувати формальний момент, коли більшість голосів все одно є? Оригінал, також на НВ Де ви бачили пропозицію Президенту від фракції "Слуга народу" про кандидатуру на посаду прем'єра, як має бути за ст...

''Стамбул'' ще не вплинув на внутрішню політику. Але небезпеки є

Наразі це не вплине на політичний клімат в Україні. Якби українська влада пішла на невиправдані поступки, це мало б вплив. Але нині Зеленський виглядає як лідер, який опирається не тільки Росії, а навіть Трампу...

Парад: Що відчуватиме Сі поруч із сепаратистами з Абхазії та Південної Осетії?

З коментарів УКРІНФОРМу про те, хто їде на парад у Москві: ГОСТІ ПАРАДУ: У КОЖНОГО СВОЇ МОТИВИ "На перший погляд, росіяни отримають необхідну їм картинку міжнародної уваги...

''Скасування'' віз чи ратифікація із застереженнями?

Отже, президент Зеленський на закритій зустрічі із журналістами наче заявив: 1) якщо хтось з парламентарів буде голосувати проти "угоди про надра", "США треба просто скасувати їм візи"; 2) "Результат буде на табло: хто проголосував, а хто – ні...

Чорнобиль, 1 травня Щербицького і правда поета-комуніста в московській "ЛГ"

Із мемуарів "Від Брежнєва до Зеленського: дилеми українського політолога" (с.56-59): Подією, що спричинила тектонічний зсув в свідомості українців, стала Чорнобильська трагедія 26 квітня 1986 р...