7 травня 2008, 10:24

Проблема "неподавання руки": підходи Сверстюка та "Інтера"

Мораль в нашому суспільстві знецінилася, і приклад подають рейтингові телеканали. Фактів чимало. Багато хто, наприклад, пам'ятає "п'ятихвилинки ненависті", які вели на "плюсах" під час кампанії 2004 р. Корчинський і Джангіров. Джангіров – тепер глава медіа-холдінгу при Черновецькому, що говорить само за себе. А Корчинський – авторитет для "Інтера", він бере участь в обговореннях, хто є великим українцем. З одного боку Мирослав Попович, з іншого – Корчиньский, Табачник, Литвин. Ба більше, Корчинський став ведучим фільму про Богдана Хмельницького. Я не буду обговорювати сам фільм чи якість роботи ведучого. Справа не в цьому. Справа в тому, що Корчинський – символ політичної клоунади і провокації – не може запрошуватися в якості морального авторитета на канал за визначенням. За які такі заслуги? Чи він історик чи він авторитет для суспільства?



Колись давали публічно ляпаса, не запрошували в пристойне товариство, не подавали руки. А у нас антигероям надають широкий ефір. Навіть ті ж "плюси" пересунули Піховшека у своїй сітці за 24 годину, а "Інтер" навпаки вирішує популяризувати Корчинського, надати йому респектабельності. Ну добре, можливо наш гість Шустер не знає, хто такий Дмитро. Але ж українські учасники команди проекту знають це дуже добре. Які ж аргументи тоді беруть гору?

На цьому тлі мені пригадується поведінка Євгена Сверстюка, для якого слова "честь" і "мораль" не є порожнім словом. Я брав з ним участь у передачі, на яку запросили скандально відомого Дмитра Понамарчука, який під час 2004 р. також виливав замовний бруд і став одним із "антисимволів". Сверстюк попередив канал, що разом з ним брати участь у передачі не буде. Канал, мабуть, вирішив, що відомий дисидент випендрюється. Але, побачивши в студії Понамарчука, Сверстюк підвівся і сказав, що зараз залишить передачу. І канал мусив, щоправда вибачаючись перед Понамарчуком, відправити його геть.

Шкода, що поведінка Сверстюка – виняток для нашої інтелігенції і для наших журналістів. Канали продовжують рекламувати "героїв" іншого штибу. До свободи слова це немає ніякого відношення. До очищення – теж. А може нема чому дивуватися, якщо Ківалов очолює комітет ВР із питань правосуддя, Литвин – секцію суспільних наук НАН України, Кучма стає членом наглядової ради Університету ім. Шевченка і т.д.?

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Пам'ятаймо Євромайдан: Небезпеки ''драконівського закону''

Оригінал на ФБ 1. Хоча публічні акції за воєнного стану можуть обмежуватися/вимагати дозволів, влада сама спровокувала вчорашній вечірній протест в Києві та інших містах продавлюванням нинішнього законопроєкту, що позбавляє незалежності САП та НАБУ...

Хто бачив висунення прем'єра, як того вимагає Конституція?

Для чого порушувати формальний момент, коли більшість голосів все одно є? Оригінал, також на НВ Де ви бачили пропозицію Президенту від фракції "Слуга народу" про кандидатуру на посаду прем'єра, як має бути за ст...

''Стамбул'' ще не вплинув на внутрішню політику. Але небезпеки є

Наразі це не вплине на політичний клімат в Україні. Якби українська влада пішла на невиправдані поступки, це мало б вплив. Але нині Зеленський виглядає як лідер, який опирається не тільки Росії, а навіть Трампу...

Парад: Що відчуватиме Сі поруч із сепаратистами з Абхазії та Південної Осетії?

З коментарів УКРІНФОРМу про те, хто їде на парад у Москві: ГОСТІ ПАРАДУ: У КОЖНОГО СВОЇ МОТИВИ "На перший погляд, росіяни отримають необхідну їм картинку міжнародної уваги...

''Скасування'' віз чи ратифікація із застереженнями?

Отже, президент Зеленський на закритій зустрічі із журналістами наче заявив: 1) якщо хтось з парламентарів буде голосувати проти "угоди про надра", "США треба просто скасувати їм візи"; 2) "Результат буде на табло: хто проголосував, а хто – ні...

Чорнобиль, 1 травня Щербицького і правда поета-комуніста в московській "ЛГ"

Із мемуарів "Від Брежнєва до Зеленського: дилеми українського політолога" (с.56-59): Подією, що спричинила тектонічний зсув в свідомості українців, стала Чорнобильська трагедія 26 квітня 1986 р...