4 червня 2008, 11:30

Чиї інтереси захищатиме посол України?

Як і багато інших експертів, я неодноразово наголошував на професійності п.Грищенка. Так само наголошував, що, перебуваючи на посаді посла України у США в нелегкий період "касетного скандалу", а згодом очільника МЗС в першому уряді Януковича, йому довелося докласти багато зусиль для того, щоб негативне сприйняття режиму Кучми не було перенесене на Україну в цілому. Тому, з огляду на професіоналізм Грищенка, його призначення послом України у Москві можна було б лише вітати. Однак, як і у випадку з призначенням міністра "тіньового уряду" регіоналів заступником секретаря РНБО, постає питання: він буде обстоювати позицію Президента щодо НАТО чи позицію Януковича? Про цю суперечність вже багато говорилося й писалося.



Але є ще один цікавий момент. Пан Грищенко під час виборів 2006 р. був не просто N18 у списку блоку "Не Так!". У списках зазначено, що він ішов як член Республіканської партії, яку очолював п. Бойко (N5 у списку) – один з найбільших проросійських лобістів, у тому числі в другому уряді Януковича (включаючи питання "Росукренерго"). На мою думку, це було найбільшою помилкою відомого дипломата – зв'язати своє імя з одіозною постаттю і, більше того, стати членом його партії. Тому постає питанння, чи п.Грищенко лишається членом Республіканської партії? Це з формальної точки зору. Але головне: чи продовжує він підримувати лінію п.Бойка, його політичні та економічні інтереси?

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Пам'ятаймо Євромайдан: Небезпеки ''драконівського закону''

Оригінал на ФБ 1. Хоча публічні акції за воєнного стану можуть обмежуватися/вимагати дозволів, влада сама спровокувала вчорашній вечірній протест в Києві та інших містах продавлюванням нинішнього законопроєкту, що позбавляє незалежності САП та НАБУ...

Хто бачив висунення прем'єра, як того вимагає Конституція?

Для чого порушувати формальний момент, коли більшість голосів все одно є? Оригінал, також на НВ Де ви бачили пропозицію Президенту від фракції "Слуга народу" про кандидатуру на посаду прем'єра, як має бути за ст...

''Стамбул'' ще не вплинув на внутрішню політику. Але небезпеки є

Наразі це не вплине на політичний клімат в Україні. Якби українська влада пішла на невиправдані поступки, це мало б вплив. Але нині Зеленський виглядає як лідер, який опирається не тільки Росії, а навіть Трампу...

Парад: Що відчуватиме Сі поруч із сепаратистами з Абхазії та Південної Осетії?

З коментарів УКРІНФОРМу про те, хто їде на парад у Москві: ГОСТІ ПАРАДУ: У КОЖНОГО СВОЇ МОТИВИ "На перший погляд, росіяни отримають необхідну їм картинку міжнародної уваги...

''Скасування'' віз чи ратифікація із застереженнями?

Отже, президент Зеленський на закритій зустрічі із журналістами наче заявив: 1) якщо хтось з парламентарів буде голосувати проти "угоди про надра", "США треба просто скасувати їм візи"; 2) "Результат буде на табло: хто проголосував, а хто – ні...

Чорнобиль, 1 травня Щербицького і правда поета-комуніста в московській "ЛГ"

Із мемуарів "Від Брежнєва до Зеленського: дилеми українського політолога" (с.56-59): Подією, що спричинила тектонічний зсув в свідомості українців, стала Чорнобильська трагедія 26 квітня 1986 р...