23 вересня 2008, 17:17

ФСБшный почерк в Париже?

Сначала начали звонить друзья: а ты читал, что написала "Монд" про Украину? Не очень поверил, но залез на сайт "Корреспондента", где и висит заметка "Le Monde: Украина – "европейская страна"? Вряд ли". Опубликована в разделе "Мнение". Удивился: может что-то переврала "ИноПресса" при переводе. Да нет, так и во французском оригинале.

Итак:

"польская Галиция, сегодня входящая в состав Украины и крайне националистически настроенная, испытывает ностальгию по своей верности нацистским оккупантам";

про нынешний Львов – "стоило посмотреть на город, где гордо реяли штандарты СС и афиши со свастикой, приглашавшие на демонстрацию, в сердце того, что в будущем станет Европой!";



"геноцид евреев, в котором участвовала значительная часть населения Украины... Напомним, что рвы, в которые сбросили трупы почти миллиона еврейских жертв нацизма и которыми чудовищным образом усыпана "территориальная целостность" Украины, являются памятными мемориалами только для советских граждан и еврейских организаций: только они устанавливали там стелы и памятные монументы" (а ведь именно советский режим более 20 лет не хотел ставить памятник в Бабьем Яру и при чем тут территориальная целостность?);

"зачем требовать от Турции в качестве предварительного условия для любых переговоров о ее вступлении в ЕС признать геноцид армян, если с Украины заранее снимается вся ответственность за геноцид евреев";

"Николя Саркози в ходе предвыборной кампании выступил против интеграции Турции в ЕС из страха, как он сказал, что придется решать курдский, иракский и сирийский вопросы у дверей европейского континента... прием таких стран, как Украина (или Грузия) повлечет за собой гораздо более тяжелые последствия"
;

Походя автор макнул и крымских татар: "Подавляющее большинство жителей Крыма – пожалуй, за исключением только татарского меньшинства, присягнувшего на верность нацистским захватчикам, – считают себя русскими", Крым "в случае вступления Украины в ЕС будет, в лучшем случае, безнадежно запутанным узлом, который приведет к новой холодной войне".

Долго сомневался, реагировать ли на эти перлы и таким образом популяризовать этот опус. Но написано то в либеральной "Монд", так что уже пошло гулять по всей Европе.

Автор – г-н Празан – не историк, а литератор. И то, что он говорит – это аргументы советской пропаганды, которые я слышал (и даже в кое-что верил) в молодые годы. Но со времен перестройки и возможности ознакомиться с документами прошло уже 20 лет. Конечно, г-н Празан не знает ни о митрополите Шептицком, признаном в Израиле "праведником мира", ни о связях украинских и еврейских диссидентов, ни о политике в отношении национальных меньшинств сначала Руха, а потом и официального Киева. Но берется писать, а "Монд" публикует (вот они, "пагубные плоды" плюрализма буржуазной демократии, о которых не уставали твердить советские пропагандисты).

Позвонил друзьям-евреям, а они говорят: ты что руку КГБ не узнаешь? Могли купить автора, могли использовать стереотипы украинца-антисемита и повлиять на тонкую душевную натуру литератора. Сложно что-ли? Ранее были убийства украинских политиков за рубежом, книжки, разоблачающие "антинародный союз украинских буржуазных националистов и сионистов", а теперь вот такие статьи. Историки, в том числе на Западе и в Израиле уже многое сделали, чтобы понять историю украино-еврейских отношений, и все эти псевдоизыскания будут просто игнорировать, но европейский обыватель знает мало про Украину. И получили очередную порцию ФСБшной брехни – а кто-то может даже благодарность (медаль? звездочку?) получил. Главное, что вовремя: и Кремль от войны в Грузии отмазывали, и Украину замарали, пугая европейцев злобными украинцами.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Пам'ятаймо Євромайдан: Небезпеки ''драконівського закону''

Оригінал на ФБ 1. Хоча публічні акції за воєнного стану можуть обмежуватися/вимагати дозволів, влада сама спровокувала вчорашній вечірній протест в Києві та інших містах продавлюванням нинішнього законопроєкту, що позбавляє незалежності САП та НАБУ...

Хто бачив висунення прем'єра, як того вимагає Конституція?

Для чого порушувати формальний момент, коли більшість голосів все одно є? Оригінал, також на НВ Де ви бачили пропозицію Президенту від фракції "Слуга народу" про кандидатуру на посаду прем'єра, як має бути за ст...

''Стамбул'' ще не вплинув на внутрішню політику. Але небезпеки є

Наразі це не вплине на політичний клімат в Україні. Якби українська влада пішла на невиправдані поступки, це мало б вплив. Але нині Зеленський виглядає як лідер, який опирається не тільки Росії, а навіть Трампу...

Парад: Що відчуватиме Сі поруч із сепаратистами з Абхазії та Південної Осетії?

З коментарів УКРІНФОРМу про те, хто їде на парад у Москві: ГОСТІ ПАРАДУ: У КОЖНОГО СВОЇ МОТИВИ "На перший погляд, росіяни отримають необхідну їм картинку міжнародної уваги...

''Скасування'' віз чи ратифікація із застереженнями?

Отже, президент Зеленський на закритій зустрічі із журналістами наче заявив: 1) якщо хтось з парламентарів буде голосувати проти "угоди про надра", "США треба просто скасувати їм візи"; 2) "Результат буде на табло: хто проголосував, а хто – ні...

Чорнобиль, 1 травня Щербицького і правда поета-комуніста в московській "ЛГ"

Із мемуарів "Від Брежнєва до Зеленського: дилеми українського політолога" (с.56-59): Подією, що спричинила тектонічний зсув в свідомості українців, стала Чорнобильська трагедія 26 квітня 1986 р...