30 вересня 2008, 11:45

Кому підігрує Тягнибок?

Отже, Олег Тягнибок та його "Свобода" ініціюють референдум щодо скасування кримської автономії та спеціального статусу Севастополя. Про зміну статусу Севастополя у принципі справді колись можна буде говорити (не зараз). А от яку роль ідея скасування автономії відіграє у подальшій ескалації напруги у Криму неважко передбачити (при тому, що реалізувати її за нинішніх умов протистояння в країні все одно не вдасться).

Таку роль п. Тягнибоку грати не вперше. Згадаємо його гучні заяви у 2004 р. про "жидів і москалів", якими він дискредитував Ющенка і об'єктивно грав на користь Януковичу – закінчилось це виключенням із фракції "Нашої України". Після того він посоліднішав, став набувати респектабельнішого вигляду. Соціал-національна партія (назва ж яка!) перейменовується на "Свободу", до неї долучаються знакові для української інтелігенції постаті (як-то Бенюк, Іллєнко). І це недивно, це типово для правих радикалів, котрі намагаються захопити частину правоцентристського, консервативного електорату. В українській політиці для цього склалася сприятлива кон'юнктура, бо націонал-демократи та КУН себе дискредитували. Більше того, на тлі розвалу коаліції Ющенко-Тимошенко "Свобода" матиме шанс відкусити шматочок розчарованого помаранчевого електорату і подолати 3% бар'єр (а може й навіть отримати "золоту акцію" у майбутніх парламентських розкладах).

В цьому контексті ініціювання "Свободою" референдуму по Криму – грамотний політтехнологічний хід. Тим більше якщо вдало це розкрутити – учора, наприклад 20-хв. соло Тягнибока на 1 каналі Нацрадіо. Інша річ, що цим безумовно скористаються. Хто? Правильно – проросійські сили і Кремль (тим більше, що для Тягнибока пріоритетом є не НАТО, а Вишеградська четвірка та неіснуючий наразі Балто-Чорноморський союз). Всім, хто цікавиться історією і політикою, відомо: крайні радикали, справа і зліва, потребують і підживлюють один одного. Тягнибок потрібен російським націоналістам, а вони – йому. А ще його дії в Криму підігрують тим, хто хоче дестабілізації ситуації в Україні й половити рибку у каламутній водичці.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Реклама:
Baselio _ 15.11.2008 15:40
IP: 93.74.251.---
Та набридло вже чути це скиглення про Крим! Нормальна, здорова політика – дерусифікація – і все в Криму буде гаразд. Недивно, що на фоні бездарної політики Юлі і Ющенка, зокрема, будьмо відверті, ПРОВАЛУ прогресу, щодо вступу до НАТО, націоналізм стає все більш популярнішим і затребуваним. А що тут дивного, чи не правильного? Людям необхідний спокій, захист від зовнішньої аґресії, якого нинішня влада забеспечити не в змозі. Чесно, ніякого співчуття "помаранчевим", "сердешним", уже не маю. Дістали!!!!!
"А от яку роль ідея скасування автономії відіграє у подальшій ескалації напруги у Криму неважко передбачити (при тому, що реалізувати її за нинішніх умов протистояння в країні все одно не вдасться)."
- Не вдасться зараз – вдасться через три, п'ять років!!! Тільки ліквідувавши ту автономію, можна зупинити там сеператизм!
А вцілому, стаття відверто слабенька, є чимало відвертих недоречностей. Зокрема, той факт, ніби
" Після того він посоліднішав, став набувати респектабельнішого вигляду. Соціал-національна партія (назва ж яка!) перейменовується на "Свободу","
- СНПУ стала "Свободою" у лютому 2004р., тобто значно раніше виступу Тягнибока на Яворині!
erwe _ 04.10.2008 02:10
IP: 94.178.69.---
Дійсно, виступив Гарань слабенько...
Логічність викладу – нульова. Послідовності думки нема. збивається з одного надруге, без
найменшого зв"язку.

"Жалкає зрєліщє"...
Непродумано.
Пропагандистський ефект його замітки – нульовий.
Ну шо це за конструкція, в натурє, " грамотний політтехнологічний хід, який вигідний ворагам"???

Читачі, звичайно поступаються інтелектом пану Політолоху, але ж не ідіоти:)

Да, і ше. Порада афтору.
Теми типу "Кому підігрує", "на кого працює", "Гевулт, провокація!", " ААААААА, я так і знав!!!" – уже не спрацьовують по відношеннгю до "СВОБОДИ".
Уже не той калібр. Все.
Пишучи таку х-ню, ви лише псуєте власний імідж
політолога і консультанта.
ДО РЕЧІ, ВІЗЬМІТЬ НА ЗАМІТКУ, пане політолох, – "СВОБОДА" – ЗА ВСТУП ДО НАТО,

Так лажаються політолохи (Ф.Ніцше:))
Пєтровіч _ 03.10.2008 20:14
IP: 77.123.117.---
01.10.2008 11:13___ ЮРКО_НЕРОЗУМНИЙ
П.авторе! Те, що п.Тягнибок є маргінальною фігурою в українському політикумі, зовсім не означає що з одіозними і помилковими його поглядами не потрібно полемізувати, і одним
з провокативних питань в сучасній дійсності є підбурювання ним загострення протистояння центру з Кримом. Кому як не йому відомо, що при той злиденності життя кримчан під владою злочинних кланів і угруппувань ВР АРК, невиришенності татарського
питання, хронічної нестачи робочих місць, дуже грамотно підігриваємого засобами ТВ і друковнах видань РФ невдоволення політикой Києва, наявністю центрів розповсюдження
ідей п'ятої колони, що фінансується Кремлем і діє за його вказівками, -
хіба такому пану невідомо, чим може закінчиться його гасло надягнути намордника на
сепаратистів АРК? Це є чистесенькой води провокація.
Теза про маргінальність навіть не коментується. Бо, якщо маргінальний, то чому всі політологи сьогодні прогнозують проходження "Свободи" Тягнибока до парламенту? Очевидно, тому, що не маргінал.
А щодо провокацій, то поясніть,будь ласка, чому всі (комуністи, рИгіони, БЮТ, НУНС, УНП, ПСПУ, "руская абщіна Крима", "рускій блок" та ЮРКО_НЕРОЗУМНИЙ) в один голос кричать про провокацію? Комуністи, рИгіони, ПСПУ, "руская абщіна Крима", "рускій блок" – однозначно промосковські. Яким чином всі інші опинились у цій компанії?

І ще: критика позиції Тягнибока – неконструктивна. Що ви пропонуєте, панове "страуси"?
Unique _ 01.10.2008 17:24
IP: 91.124.60.---
01.10.2008 11:13___ ЮРКО_НЕРОЗУМНИЙ
Ви це Пєтровічу поясніть, воно ж як хробак на сковорідці...
ЮРКО_НЕРОЗУМНИЙ _ 01.10.2008 12:13
IP: 77.121.157.---
П.авторе! Те, що п.Тягнибок є маргінальною фігурою в українському політикумі, зовсім не означає що з одіозними і помилковими його поглядами не потрібно полемізувати, і одним
з провокативних питань в сучасній дійсності є підбурювання ним загострення протистояння центру з Кримом. Кому як не йому відомо, що при той злиденності життя кримчан під владою злочинних кланів і угруппувань ВР АРК, невиришенності татарського
питання, хронічної нестачи робочих місць, дуже грамотно підігриваємого засобами ТВ і друковнах видань РФ невдоволення політикой Києва, наявністю центрів розповсюдження
ідей п'ятої колони, що фінансується Кремлем і діє за його вказівками, -
хіба такому пану невідомо, чим може закінчиться його гасло надягнути намордника на
сепаратистів АРК? Це є чистесенькой води провокація.
Хай включає цей тезіс у власну передвиборчу програму, але щоб вона мала привабливий
вигляд не завадило б йому перед такой ідеєй розписати програму ліквидації тих злидней в
житті кримчан і обставин, що напружують відносини з центром.
Без цього об'єктивно всі ці епатажні витівки п.Тягнибока грають тільки наруку Кремлю.
Болт _ 01.10.2008 12:05
IP: 77.122.228.---
30.09.2008 23:41___ Fist
Прочитавши думки всіх авторів мушу визнати, що Олега Тягнибока більше бояться представники ЮВТ і ВАЮ, адже саме він забере їхні голоси на майбутніх виборах
Не теште себя иллюзиями. Политические взгляды Тягнибока, даже замешанные, на многих серьезных ценностях, нивилируют их роль в оценке гражданами "Свободы".

А посему он отсутствует среди серьезных политконкурентов.

Национальный проект обертке "а ля Тягнибок" обречен на аутсайдерство. Такие явления как он, витренки, жириновские и т. п. могут расчитывать на временные всплески раздражительности людей в период кризисов.

От громкости причитаний даже бочку меда от запаха ложки дегтя не избавить.
Будте реалистами.

По моему мнению перспективы националистического мировозрения сегодня в его осовременивании и приближении к истенным потребностям людей в спокойно-развивающемся обществе без опоры на провокации ради идей как средств достижения власти.
Unique _ 01.10.2008 10:24
IP: 91.124.20.---
Давайте прикинем гурбо, хто більше козирів дав російським імперсьим шовіністам:Лужков із Жиріком, чи наші Тягнибок із Ющем? Адже заклики зміни статусу Криму неодмінно відіб'ються на ціні газу, як відбилося скасування Ющем міжурядових угод до 2010 рооку із ціною 50 доларів.
Це і є реальна ціна їх патріотизму...
Голосуйте. І – платіть, сцуки, ідіотів не шкода...
bydlo3000 _ 01.10.2008 09:47
IP: 92.101.9.---
30.09.2008 23:41___ Fist
4. УП вже давно є джинсовим піарним ангенством, так що бажаю Тягнибоку витримки.

Здесь не должно быть никаких иллюзий.
Такой бренд, замешанный на крови, с таким авторитетом и влиянием на инф. поле, не мог бы остаться незамеченным, независимым украинской фашистской властью (фашизм – не путать с немецк. национал-социализмом; фаши – от итал. группа, клан – днепровские, донецкие, ...).
Сколько бы он не стоил, такой все равно купят с потрохами.
Поэтому в отношении обсуждения этого нового fuhrer, лидера надо помнить их закон: "Лучшего из гоев – убей!".
зы. про техн. мониторинг, баны, цензуру – не буду. все равно другого такого места для общения пока не знаю. может кто подскажет?
bydlo3000 _ 01.10.2008 03:22
IP: 92.101.28.---
30.09.2008 23:41___ Fist
Але Тягнибок робить помилки


Дык о чем и песня. Особенно, когда ошибки с привкусом военных провокаций.

3. Треба зайнятися створенням на базі "Свободи" нової політичної сили – поміркованішої, толерантнішої, але чистішої від наявних опонентів
А вот это и была бы мудрость. В нужном месте, в нужное время. Нужное действие. Какая еще есть "правиця"? Поле-то расчищено! Вакуум! Надо заполнять, пока новых, молоденьких иуд не подкинули.
Ну а ежели, Тягнибок и вправду не тянет или двойной, тройной – искать самим этого нового fuhrer, лидера. Случай-то уникальный! Предлагайте кандидатуры, будем обсуждать, анализировать. Лучше сейчас им пройти через фильтр компромата, black-PR, ...
Fist _ 01.10.2008 01:23
IP: 77.52.95.---
30.09.2008 23:54___ Віо

Шановний!
Залиште питання з автономією нам, кримчанам, вирішувати самостійно. Чи якщо ВР Криму років через 10 вирішить питання про ліквідацію автономії, то невже загальноукраїнський референдум нас не підтримає? І чи буде потрібен він, якщо є ВР України?
Власне про комуністів. Якщо головний кримський комуніст – олігарх Грач – називає Президента України "ідіотом", то хто в теперішній Україні має притягти його до відповідальності? Невже кіллер?
Віо _ 01.10.2008 00:54
IP: 195.80.231.---
ВО "Свобода" не пропонує насильницьку зміну Кримської автономії, як я розумію, проведення референдуму – загальноприйнятний європейський метод вирішення питань у державах ЄЕС. Якщо хто-небудь проти, у нього є право, під час проведення референдуму, сказати НІ наданню Криму статусу області. Можливо організовуючи всеукраїнський "плебісцит", Тягнибок намагається започаткувати в Україні вирішувати важливі питання в загальноєвропейських традиціях. Чи даремно, в Сімферополі, найбільшими противниками референдуму виступили комуністи, відомі антиєвропейці?
Fist _ 01.10.2008 00:41
IP: 77.52.95.---
Прочитавши думки всіх авторів мушу визнати, що Олега Тягнибока більше бояться представники ЮВТ і ВАЮ, адже саме він забере їхні голоси на майбутніх виборах. Але Тягнибок робить помилки, якими вони вдало користуються для того, щоб убезпечити себе від наслідків перемоги такого конкурента.

Суть головних помилок:

1. Обговорення питання про позбавлення автономії Криму – передчасне. Проте змушений частково погодитись з "Полковником Вешняком" – кримська автономія зараз не має національного підгрунтя. Більше того – під час останнього перепису кримчан неправильно порахували.

2. Конституція пана Олега лише відлякує від української державності – варто прочитати лише її головні засади.

3. Треба зайнятися створенням на базі "Свободи" нової політичної сили – поміркованішої, толерантнішої, але чистішої від наявних опонентів, – як за своїми задумами, так і за своїми діями. Вона буде ще чистішою, коли відмовиться від участі в такому угрупуванні кожного колишнього народного депутата будь-якого скликання.

4. УП вже давно є джинсовим піарним ангенством, так що бажаю Тягнибоку витримки.

Моя окрема подяка "Веселці"!
Ви влучно підмітили – за наслідками різноманітних конкурсів Крим зараз є справжнім еталоном української мови. Вчимо!
А Крим має стати тим лакмусовим папірцем, по відношенню до якого буде видно кожного українця (чи то пенсіонера-колгоспника, чи міністра уряду).
Северянин _ 01.10.2008 00:05
IP: 194.54.187.---
30.09.2008 21:27___ шерех – Для того щоб виробляти ракети... А до чого тут націоналісти? По ядерну зброю і ракети це Вам до комуністів треба. А нам навіщо Нью-Північна Корея?
SittingOnTheFence _ 30.09.2008 23:23
IP: 92.112.115.---
30.09.2008 20:11___ vedel
Проти вступу України до НАТО Москва, комуністи (наші) і Тягнибок. Скажи мені, хто твій друг...

"Членство в НАТО означає для України бути в товаристві найрозвиненіших і наймогутніших країн світу. На сьогодні членство в НАТО означає надійний захист нашої держави від можливих агресивних зазіхань третьої сторони, а отже, – безпечне майбутнє для наших дітей. Врешті, членство в НАТО -означає підтримати вибір наших братів-слов'ян – болгарів, поляків, хорватів, словенців, словаків, які вже стали членами альянсу."
Программа во "Свобода"

Прошу всіх. Не повторюйте чутки. Звертайтесь до першоджерел.
шерех _ 30.09.2008 22:27
IP: 193.151.57.---
Я против Тягнибока и его партии, потому что они предлагают небезопасные для Украины сценарии. Например, создание ядерного оружия. Зачем превращаться в Северную Корею и Иран?
Ядерна зброя потрібна, щоб Україну поважали так, як тоді коли вона була членом Ради Безпеки ООН і єдиною в світі, хто випускав ракети конвеєрно (південмаш), щоб забезпечити безпеку кордонів, і, відповідно, подальше існування нації і її безпеку...
Але спочатку треба очистити її від прозахідного ліберального сміття і агентів Луб"янки, таких, як Гарань, що пише замовну маячню.
Гарань – в газенваген!
doc-71 _ 30.09.2008 22:24
IP: 193.41.62.---
30.09.2008 21:06___ zieg
Автономия Крыма все равно ничего не дает, что Крымский Совет принял постановление о поддержке Абхазии и ЮО, что Донецкая облрада, хоть и без автономии

Як Ви вважаєте,мають право всякі вуйки у різних радах (за вийнятком Верховної) пхатись до питань зовнішньої політики?Це в ЇХНІЙ компетенції?
шерех _ 30.09.2008 22:19
IP: 193.151.57.---
Сморід Гараня – проплачена реакція на виступ Свободівця в 5 копійках:

http://www.intv-inter.net/ru/tv/programm/?id=7462656&act=tvp&channel=3
zieg _ 30.09.2008 22:06
IP: 92.49.247.---
Я против Тягнибока и его партии, потому что они предлагают небезопасные для Украины сценарии. Например, создание ядерного оружия. Зачем превращаться в Северную Корею и Иран? Лучше развивать и модернизировать обычное вооружение, переходить на контрактную армию, и присоединятся к НАТО. На много практичнее и реальнее для национальной безопасности. Их инициатива о проведении референдума о ликвидации АРК, сродне инициативе через референдум отсоединить Крым в Россию. Автономия Крыма все равно ничего не дает, что Крымский Совет принял постановление о поддержке Абхазии и ЮО, что Донецкая облрада, хоть и без автономии.
doc-71 _ 30.09.2008 21:23
IP: 193.41.62.---
30.09.2008 20:11___ vedel
Проти вступу України до НАТО Москва, комуністи (наші) і Тягнибок. Скажи мені, хто твій друг...

проти вступу тому,що пропонує відновлення ядерного арсеналу.
Хоча вважаю,що в даному питанні він помиляється.
Відновлення арсеналу-ідеальний варіант,але при теперішніх обставинах це утопія.
Іхалайнен _ 30.09.2008 21:21
IP: 92.113.67.---
ВО " Свобода" – це нормальна реакція на очевидну безпорадність існуючих партій, і на " гарний " стан українців, які, що б там не говорили, мали б бути господарями у власній країні.
Так, " Свобода" далеко не ідеальна, а в чомусь і неприйнятна. А що запропонуєте нам Ви, пане Гарань, політолог, учасник багатьох успішних проектів? Або Ваші колеги? Чи "не царська це справа"?
vedel _ 30.09.2008 21:11
IP: 77.52.225.---
Проти вступу України до НАТО Москва, комуністи (наші) і Тягнибок. Скажи мені, хто твій друг...
шерех _ 30.09.2008 20:39
IP: 193.151.57.---
Повторюю для тупих: Гарань – сексот і агент Луб"янки.
Всі, хто йому тут підспівує – зомбовані агенти впливу, завдяки яким Україна опинилась там, де є зараз.
SittingOnTheFence _ 30.09.2008 20:10
IP: 92.112.77.---
30.09.2008 17:54___ Болт
кто в основе своего мировозрения держит различие людей не по результатам деятельности, а по внешним и косвенно-внешним признакам.

Мене, а думаю і ВО "Свободу", цікавлять не "косвенно-внешние признаки", а думає людина як українець, чи як ворог України. Мені однаково якої він нації, якщо визнає хоча б нашу Конституцію і поважає людей, серед яких живе, предки яких поливали кров"ю цю землю. Можна бути й ворогом України. Але тільки не у мене вдома. Ви пам"ятаєте гасло УПА?
"Свободу людині, свободу націям!" В українській Україні будуть забезпечені всі національно-культурні права всіх націй.
Україноцентрист _ 30.09.2008 19:54
IP: 213.186.103.---
30.09.2008 18:48___ зеро
Тим більше якщо вдало це розкрутити – учора, наприклад 20-хв. соло Тягнибока на 1 каналі Нацрадіо. автор))) Тобто Симоненку,Януковичу давати по 20 хвилин на антиукраїнські гасла можна,а пану Тягнибоку на українські гасла-НІ? ((((Всім, хто цікавиться історією і політикою, відомо: крайні радикали, справа і зліва, потребують і підживлюють один одного. Тягнибок потрібен російським націоналістам, а вони – йому. автор))) Пан автор плутає- РОССІЙСЬКІ РАДИКАЛИ НЕ ЗЛІВА,ВОНИ З-ЗА КОРДОНУ. Пане Гарань вибачте,але ця стаття недолуга,треба краще готуватись.
Не встиг п. Гарань підготуватись. Заказ горить:)
зеро _ 30.09.2008 19:48
IP: 94.248.45.---
Тим більше якщо вдало це розкрутити – учора, наприклад 20-хв. соло Тягнибока на 1 каналі Нацрадіо. автор))) Тобто Симоненку,Януковичу давати по 20 хвилин на антиукраїнські гасла можна,а пану Тягнибоку на українські гасла-НІ? ((((Всім, хто цікавиться історією і політикою, відомо: крайні радикали, справа і зліва, потребують і підживлюють один одного. Тягнибок потрібен російським націоналістам, а вони – йому. автор))) Пан автор плутає- РОССІЙСЬКІ РАДИКАЛИ НЕ ЗЛІВА,ВОНИ З-ЗА КОРДОНУ. Пане Гарань вибачте,але ця стаття недолуга,треба краще готуватись.
Реклама:

105-річниця Ліги Націй: (3) УНР та ''ізоляціонізм'' США

Оригінал на НВ На русском тут Сьогодні 105 років від дня створення Ліги Націй – прообразу ООН. Головна критика її діяльності полягала в тому, що силових інструментів примусу до миру у неї фактично не було, за винятком зобов'язань розірвати з агресором усі економічні й культурні зв'язки, оголосити йому загальну блокаду...

Чи претендувати Україні на частку спадщини CРСР в країнах ''Глобального Півдня''?

У межах Другої міжнародної конференції "Crimea Global. Understanding Ukraine through the South" 21-22 листопада (організованою, зокрема, Офісом Кримської платформи") відбулася дискусія "Радянська спадщина в країнах Африки, Азії та Латинської Америки: чи повинна Україна претендувати на її частку?"...

Навіщо повторювати російське ІПСО про "далекобійні" ATACMS?

Росіяни говорять про застосування Україною "далекобійної" зброї і "належну" відповідь. Світові ЗМІ це перекладають як long-range missiles. До нас це знову вертається уже з посиланням на солідні західні видання, ми ж любимо посилатися на них...

Що там із "Кримською декларацією", прийнятою адміністрацією Трампа 2018 р.?

Радник Трампа: Зеленський має представити реалістичне бачення миру, Криму більше немає. Щоправда, за кілька годин команда Трампа дезавуювала ці твердження, зазначивши, що це був радник саме під час виборчої кампанії, отож він не має жодних повноважень робити такі заяви...

Опитування у 30 країнах: хочуть перемоги України і лідерства США

Оригінал на НВ 4 листопада британській The Economist опублікував результати опитування міжнародної кампанії GlobeScan, проведеного у 30 країнах світу (в кожній країні опитували по 1000 респондентів)...

Три несподіванки з опитування до Дня Незалежності

Оригінал – НВ 8-15 серпня Фонд "Демократичні ініціативи" імені Ілька Кучеріва спільно з соціологічною службою Центру Разумкова провів загальнонаціональне опитування...