15 листопада 2008, 14:22

Чи може буть "тіньовий" головлікар, головінженер, голова Нацбанку?

Свою статтю на УП "Україні потрібні нові економічні орієнтіри" Сергій Льовочкін гордо підписав "заместитель главы Партии регионов, глава теневого Нацбанка".

Свого часу мудрий Олександр Пасхавер сказав з цього приводу: "Не може бути "тіньовий" головлікар, головінженер, голова Нацбанку, бо це – професіонали, а не політичні призначенці". Пам'ятаємо, що політизація посади голови Нацбанку почалася у 2002 р., коли створювалася перша "протокоаліція" під Януковича, і ця посада була включена до політичного дерібану. Згодом це призвело до того, що новий голова опинився в начальниках штаба одного з кандидатів, а ситуацію у 2004 р. рятував уже його заступник. У 2007 р. уже п. Стельмах демонструє свої політичні симпатії, йдучи за списком НУНС, але після виборів продовжує очолювати Нацбанк.

Тому якщо п.Льовочкін, так само як і представники інших політичних сил, хочуть обмірковувати заходи для виходу з кризи справді серйозно, а не для самореклами, треба відмовитися від включення цієї посади до політичного "розподільчого кошика".



Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Пам'ятаймо Євромайдан: Небезпеки ''драконівського закону''

Оригінал на ФБ 1. Хоча публічні акції за воєнного стану можуть обмежуватися/вимагати дозволів, влада сама спровокувала вчорашній вечірній протест в Києві та інших містах продавлюванням нинішнього законопроєкту, що позбавляє незалежності САП та НАБУ...

Хто бачив висунення прем'єра, як того вимагає Конституція?

Для чого порушувати формальний момент, коли більшість голосів все одно є? Оригінал, також на НВ Де ви бачили пропозицію Президенту від фракції "Слуга народу" про кандидатуру на посаду прем'єра, як має бути за ст...

''Стамбул'' ще не вплинув на внутрішню політику. Але небезпеки є

Наразі це не вплине на політичний клімат в Україні. Якби українська влада пішла на невиправдані поступки, це мало б вплив. Але нині Зеленський виглядає як лідер, який опирається не тільки Росії, а навіть Трампу...

Парад: Що відчуватиме Сі поруч із сепаратистами з Абхазії та Південної Осетії?

З коментарів УКРІНФОРМу про те, хто їде на парад у Москві: ГОСТІ ПАРАДУ: У КОЖНОГО СВОЇ МОТИВИ "На перший погляд, росіяни отримають необхідну їм картинку міжнародної уваги...

''Скасування'' віз чи ратифікація із застереженнями?

Отже, президент Зеленський на закритій зустрічі із журналістами наче заявив: 1) якщо хтось з парламентарів буде голосувати проти "угоди про надра", "США треба просто скасувати їм візи"; 2) "Результат буде на табло: хто проголосував, а хто – ні...

Чорнобиль, 1 травня Щербицького і правда поета-комуніста в московській "ЛГ"

Із мемуарів "Від Брежнєва до Зеленського: дилеми українського політолога" (с.56-59): Подією, що спричинила тектонічний зсув в свідомості українців, стала Чорнобильська трагедія 26 квітня 1986 р...