7 січня 2009, 09:44

Рождественский призрак Мюнхена?

Пишу по-русски, авось в западных посольствах почитают, они уже Рождество отпраздновали. А мне в наш рождественский вечер пришлось давать комментарии западным медиа. Звучал и такой вопрос: Россия и Украина используют европейских потребителей в качестве заложников в своем споре, в то время как они должны сами поскорее урегулировать конфликт. И мне приходилось объяснять, что мы как раз за то, чтобы Европа сыграла роль посредника в урегулировании конфликта, ведь сам на сам с Россией ой как непросто. Газпром же посредников не хочет. ЕС направил своих экспертов разбираться, но пока тоже не готов выступить в роли посредника.



Ст. 3 Будапештского протокола 1995 г., которым Украина "вознаграждалась" за отказ от ядерного оружия, обязывала страны-гаранты, в том числе и РФ, "в соответствии с принципами Заключительного акта ОБСЕ воздерживаться от экономического давления, направленного на то, чтобы подчинить своим собственным интересам осуществление Украиной прав, присущих ее суверенитету, и таким образом получить какие-либо преимущества". Если Газпром вдруг поднимает свою же цену в 250 дол. до 450 дол., то что это если не экономическое давление? А сытая Европа теперь хочет, чтоб мы сами с Россией разбирались. Стоп, это уже когда-то было: западные демократии вместе с Германией выступили гарантом безопасности страны, а потом махнули рукой.

Неужели может быть новый Мюнхен, на этот раз за российский газ?

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Чи претендувати Україні на частку спадщини CРСР в країнах ''Глобального Півдня''?

У межах Другої міжнародної конференції "Crimea Global. Understanding Ukraine through the South" 21-22 листопада (організованою, зокрема, Офісом Кримської платформи") відбулася дискусія "Радянська спадщина в країнах Африки, Азії та Латинської Америки: чи повинна Україна претендувати на її частку?"...

Навіщо повторювати російське ІПСО про "далекобійні" ATACMS?

Росіяни говорять про застосування Україною "далекобійної" зброї і "належну" відповідь. Світові ЗМІ це перекладають як long-range missiles. До нас це знову вертається уже з посиланням на солідні західні видання, ми ж любимо посилатися на них...

Що там із "Кримською декларацією", прийнятою адміністрацією Трампа 2018 р.?

Радник Трампа: Зеленський має представити реалістичне бачення миру, Криму більше немає. Щоправда, за кілька годин команда Трампа дезавуювала ці твердження, зазначивши, що це був радник саме під час виборчої кампанії, отож він не має жодних повноважень робити такі заяви...

Опитування у 30 країнах: хочуть перемоги України і лідерства США

Оригінал на НВ 4 листопада британській The Economist опублікував результати опитування міжнародної кампанії GlobeScan, проведеного у 30 країнах світу (в кожній країні опитували по 1000 респондентів)...

Три несподіванки з опитування до Дня Незалежності

Оригінал – НВ 8-15 серпня Фонд "Демократичні ініціативи" імені Ілька Кучеріва спільно з соціологічною службою Центру Разумкова провів загальнонаціональне опитування...

"Історичні" вибори у Мексиці: "каральне голосування" та вплив на Україну

ОЛЬГА ВОРОЖБИТ, ОЛЕГ САБУРА: Оригінал "Тиждень" 2 червня у Мексиці відбуваються загальні вибори, які незалежно від результатів вже можуть вважатися історичними...