19 січня 2009, 09:24

Российский официоз называет нас ''Малороссией'' и ''картографическим объектом – Сомали''

Вчера специально променял итоговую передачу недели на "5 канале" на "Воскресное время" на "1 канале" России. Интересно было, как россияне будут комментировать.

Волосы встают дыбом. Вот синхрон эксперта по энергетике (К.Симонова): "И как Сомали на самом деле является картографическим объектом, а не политической реальностью, потому что с точки зрения политики нет такого государства. Оно абсолютно неуправляемо и неизвестно, кто же является там субъектами политической жизни. То же самое есть и на Украине: есть картографический объект – Украина..."



Бог ему судия – это его такая "экспертная позиция". Но вот ведущий заявляет: "После распада СССР Россия снабжала братский народ Украины газом практически бесплатно – экономически вклад нашей страны в становлении независимости Малороссии трудно даже оценить"

Итак, мы для них по-прежнему "Малороссия". Заявления ведущего – это уже полная ответственность "1 канала" России. По-моему, это скандал.

А какой ушат грязи выливается на головы россиян по другим ЗМИ (и на головы украинцев, которые смотрят эти каналы). Что ж удивляться потом реакции россиян? Обидно, что на этом фоне ряд политических сил в Украине продолжает прогибаться перед Россией в целом и ее позицией в газовой войне в частности. С коммунистами все ясно. А вот как считающая себя патриоткой Ганна Герман в "Свободе" Шустера хотела обменять Ющенка на хама Путина, а потом еще с патетическим негодованием вступилась за Газпром, который "не подкупает" западные ЗМИ – это надо было посмотреть.

Ну что ж, a la guerre, comme a la guerre, и каждый раскрывает свою сущность.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Чи претендувати Україні на частку спадщини CРСР в країнах ''Глобального Півдня''?

У межах Другої міжнародної конференції "Crimea Global. Understanding Ukraine through the South" 21-22 листопада (організованою, зокрема, Офісом Кримської платформи") відбулася дискусія "Радянська спадщина в країнах Африки, Азії та Латинської Америки: чи повинна Україна претендувати на її частку?"...

Навіщо повторювати російське ІПСО про "далекобійні" ATACMS?

Росіяни говорять про застосування Україною "далекобійної" зброї і "належну" відповідь. Світові ЗМІ це перекладають як long-range missiles. До нас це знову вертається уже з посиланням на солідні західні видання, ми ж любимо посилатися на них...

Що там із "Кримською декларацією", прийнятою адміністрацією Трампа 2018 р.?

Радник Трампа: Зеленський має представити реалістичне бачення миру, Криму більше немає. Щоправда, за кілька годин команда Трампа дезавуювала ці твердження, зазначивши, що це був радник саме під час виборчої кампанії, отож він не має жодних повноважень робити такі заяви...

Опитування у 30 країнах: хочуть перемоги України і лідерства США

Оригінал на НВ 4 листопада британській The Economist опублікував результати опитування міжнародної кампанії GlobeScan, проведеного у 30 країнах світу (в кожній країні опитували по 1000 респондентів)...

Три несподіванки з опитування до Дня Незалежності

Оригінал – НВ 8-15 серпня Фонд "Демократичні ініціативи" імені Ілька Кучеріва спільно з соціологічною службою Центру Разумкова провів загальнонаціональне опитування...

"Історичні" вибори у Мексиці: "каральне голосування" та вплив на Україну

ОЛЬГА ВОРОЖБИТ, ОЛЕГ САБУРА: Оригінал "Тиждень" 2 червня у Мексиці відбуваються загальні вибори, які незалежно від результатів вже можуть вважатися історичними...