23 березня 2009, 15:22

Для чого розкручують Беркута?

Ще донедавна ми дивувалися розкрутці в ЗМІ Тягнибока, його бігбордам, якими був усіяний Київ. Аж гульк, за ним почалася розкрутка пародійного І.Беркута з його претензіями на "сильну руку". А сьогодні почув уже й виступ його партійної заступниці на улюбленому радіо та ще й у праймтаймі.

Тези псевдо"Великої України":

- на 2 роки заборонити діяльність парламенту

- зміни відбудуться не в ході виборів, а іншим шляхом – нинішня влада буде зметена

Явно антиконституційно, але цим поглядам надається трибуна. Дивуюся не тільки я, дивуються слухачі у прямому ефірі респектабельних ЗМІ. Для чого це робиться? Хто проплачує? Очевидно, що розкрутка такої маргінальної сили і псевдолідера – це певні технології. Вони можуть бути спрямовані проти іншого кандидата. Але вони ще привчають нас з Вами до "сильної руки" і "силового сценарію". Це вписується в акцію Корчинського "Геть усіх" і в таку саму провокацію "Щита" по зносу "гетьусішних" наметів. Все це може бути ланками одного ланцюжка. Але і взяті окремо всі ці дії – небезпечні. І особливо в умовах політичної і економічної кризи напередодні виборів.



Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

''Я бачив Бога''

Так називається програма на "Новому християнському" каналі, яку веде пастор Андрій Тищенко. Та й не обовязково бачити Бога, можна відчувати його присутність в цьому світі, бачити перемогу духовної сили, світла над темрявою...

Навіть якщо "заморозка", головне, що Україна вистояла

З мого інтерв'ю Укрінформу: - Вибори до стійкого миру не мають ніякого відношення. Звісно, у Трампа може лишатися ідея фікс продовжувати тиск на Зеленського...

83% республіканців негативно ставляться до Путіна, щодо Зеленського думки розділилися порівну

Це, звісно, може бути слабкою втіхою, але принаймні до "сварки" у Білому домі республіканські виборці, які братимуть участь в наступних праймеріз, більше схилялися до України, а не до Росії...

105-річниця Ліги Націй: (3) УНР та ''ізоляціонізм'' США

Оригінал на НВ На русском тут Сьогодні 105 років від дня створення Ліги Націй – прообразу ООН. Головна критика її діяльності полягала в тому, що силових інструментів примусу до миру у неї фактично не було, за винятком зобов'язань розірвати з агресором усі економічні й культурні зв'язки, оголосити йому загальну блокаду...

Чи претендувати Україні на частку спадщини CРСР в країнах ''Глобального Півдня''?

У межах Другої міжнародної конференції "Crimea Global. Understanding Ukraine through the South" 21-22 листопада (організованою, зокрема, Офісом Кримської платформи") відбулася дискусія "Радянська спадщина в країнах Африки, Азії та Латинської Америки: чи повинна Україна претендувати на її частку?"...

Навіщо повторювати російське ІПСО про "далекобійні" ATACMS?

Росіяни говорять про застосування Україною "далекобійної" зброї і "належну" відповідь. Світові ЗМІ це перекладають як long-range missiles. До нас це знову вертається уже з посиланням на солідні західні видання, ми ж любимо посилатися на них...