Российско-украинский диалог

У нас на телеекранах почему-то доминируют с российской стороны Затулин, Жириновский, Марков и т.д. с их открыто шовинистической риторикой. Но есть и иная Россия, которая, к сожалению, как раз в нашем эфире почему-то не представлена. А она есть, с ней можно и говорить, и договариваться. И если не могут договариваться политики, инициативу может взять на себя гражданское общество. Такие инициативы есть (например, Центра Разумкова и Фонда "Российский общественно-политический центр"), встречи происходят. И одна из них, которая собрала представителей, условно говоря, либерального, общедемократического направления, состоялась в пятницу-субботу в Киеве.

Как-то так получилось, что контакты организаторов встречи сложились еще во времена перестроечной "Демплатформы в КПСС". Во всяком случае именно вокруг них сложилось инициативное ядро этой встречи. С российской стороны приезд участников поддержал "Фонд первого президента России Б.Н. Ельцина". А гостеприимным хозяином стал Институт философии НАН Украины во главе с М.Поповичем. Перед встречей было немало настороженности. Но общее нашлось сразу – наше совместное сопротивление тоталитарной системе. Разговор сложился и стал непринужденным. И перспективы наметились довольно быстро. Как ни парадоксально, но наиболее прагматичным оказался В.Шендерович, предложивший идею совместного сайта. С его помощью можно было бы преодолевать искаженные представления и прорывать информационную блокаду, которую навязывает, как пелось в когда-то популярном советском сериале, "кто-то кое-где у нас, порой". Идея поддержана, теперь будем думать о ее реализации.



Поскольку за каждым из участников колоссальный опыт (программу и список участников см. ниже), дискуссия была интересной. Видеозапись будет размещена в интернете (в российском, что самое важное!).

Не буду тут все пересказывать. Упомяну лишь о предложении М.Розовского, режиссера монопьесы "Все течет. Жизнь и судьба" по произведениям В.Гроссмана. Одна из ключевых тем – голодомор. Пьеса, кстати, была отмечена на нашем театральном фестивале "Відлуння". Так вот, Розовский предлагает нам, украинцам: запишите пьесу и покажите по нашому ТВ. Действительно, если у нас до сих пор некоторые малороссийские политики не понимают, что это была за трагедия, так может им поможет пьеса, поставленная всемирно признанным российским режиссером по произведению советского писателя? Вот только как пробить неповоротливость нашей телебюрократии? Но может и получится.

Это лишь одна из прозвучавших идей. Главное, что есть взаимное желание обоих сторон что-то делать и двигаться дальше. Попробовать стоит.

Запись киевской встречи вывешена в сети:

http://kassandrion.narod.ru/GDK_ROSSIA/dialog_Mos_Kiev.htm

Программа встречи и список участников

9 квітня 2009р.

Повідомлення для медіа

Шановні колеги, 10 – 11 квітня має відбутися зустріч громадян двох країн, спрямована на покращення взаєморозуміння, нормалізацію стосунків між Україною і Росією.

Зустріч організована за приватної ініціативи, учасники не представляють державних органів чи установ, політичних чи громадських організацій. Попередньо ініціатори погодилися провести зустріч у приватному режимі – без присутності преси.

Прес-конференція 10 квітня о 18-00 в Інституті філософії НАНУ.

Початок зустрічі об 11-00 в Інституті філософії НАНУ (вул. Трьохсвятительська, 4). Завершення – близько 14-00 в суботу 11 квітня.

Можливо ухвалення підсумкової заяви.

Питання для рогляду:

1. Почему я решил принять участие в этой встрече.

2. Расскажем друг другу о своей стране.

3. Образ соседа в СМИ моей страны.

4. Можно ли наши отношения улучшить? Конкретные предложения.

Попередня назва заходу:

ГРОМАДЯНСЬКИЙ ДІАЛОГ: КИЇВ – МОСКВА

ГРАЖДАНСКИЙ ДИАЛОГ: МОСКВА – КИЕВ

Состав участников с российской стороны:

1. Афанасьев Юрий Николаевич, почетный ректор РГГУ

2. Гуревич Леонид Борисович, ВКТ, профсоюз "Профинж", председатель.

3. Дроздов Александр Алексеевич, исполнительный директор Фонда первого президента России Б.Н. Ельцина

4. Муртазаев Акрам Каюмович, независимый журналист.

5. Проскуряков Юрий григорьевич, Интернет-телевидение, Гражданский дискуссионный клуб (ГДК) "Россия"

6. Розовский Марк Григорьевич, художественный руководитель Московского государственного театра "У Никитских ворот".

7. Цурганов Юрий Станиславович, главный редактор журнала "Посев", ГДК "Россия"

8. Чубайс Игорь Борисович, директор Центра по изучению России РУДН, ГДК "Россия" (подчеркну, что с братом Анатолием он стоит на противоположных позициях)

9. Шаравин Александр Александрович, военный аналитик.

10. Шелов-Коведяев Федор Вадимович, аналитик-политолог, ГДК "Россия" (первый заместитель министра иностранных дел России в 1991-92 гг., курировавший отношения с государствами СНГ).

11. Шендерович Виктор Анатольевич, писатель, журналист.

Склад учасників з української сторони:

Гарань Олексій Васильович, професор Національного університету "Києво-Могилянська академія"

Дергачов Олександр Петрович, провідний науковий співробітник Інституту політичних і етнонаціональних досліджень НАН України

Комісаренко Сергій Васильович, академік, посол України

Крижанівський Володимир Петрович, віце-президент Асоціації народних депутатів України, перший посол незалежної України в Росії

Мачуський Євгеній Андрійович, завкафедрою Національного університету Київський політехнічний інститут, директор КБ "Шторм"

Панченко Володимир Євгенович, професор Національного університету "Києво-Могилянська академія"

Попович Мирослав Володимирович, академік

Скіпальський Олександр Олександрович, генерал-лейтенант, віце-президент Центру стратегічних досліджень та аналізу

Тертичний Олександр Васильович, незалежний журналіст, один з організаторів "Демплатформи в КПУ"

Хмелько Валерій Євгенович, завкафедрою соціології Національного університету "Києво-Могилянська академія", президент Київського міжнародного інституту соціології (КМІС)

Широков Анатолій Іванович, голова профспілки НАНУ

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.