26 жовтня 2009, 18:28

Різновекторні заяви

Уже неодноразово доводилося казати про те, що Янукович наче навмисне заганяє себе в проросійську нішу. Очевидно, в штабі порахували, що так буде краще. Тим самим він звільняє проєвропейську нішу для Тимошенко. Цю нішу логічно міг зайняти Яценюк, який в якості міністра закордонних справ проводив офіційний курс на інтеграцію в ЄС. Але він чомусь перепозиціоновується, і замість ЄС тепер йдеться про "Велику Європу" з Росією і Казахстаном і "Східноєвропейську ініціативу" з центром у Києві.



Цікаво, що Янукович під час свого висування геть нічого не сказав про євроінтеграцію, на відміну від Тимошенко, яка сказала про вступ до ЄС як мету. А за ЄС у нас, до речі, більше 50%. Певний символізм у тому, що у Януковича виступав представник "Єдиної Росії", а на Майдані зачитали вітання від президента Європейської народної партії Мартенса з побажанням Тимошенко успіху на президентських виборах (це до, речі, може бути символічним козирем у її полеміці з Ющенком, партія якого є асоційованим членом ЄНП, як і "Батьківщина").

Звичайно, політики в світі, а в Україні особливо, говорять перед виборами одне, а роблять інше. Це так і називається: передвиборча риторика. Але в будь-якому випадку заяви, риторика, обіцянки створюють певне поле і обмежують простір для майбутнього маневру. Це зараз регіонали "скаржаться" на розкол України, а хто ж його створював у 2004 р.? Тому, що не кажіть, і проросійські заяви Януковича, і невизначені "Східноєвропейський простір" чи "Велика Європа" Яценюка, і ЄС-орієнтовані заяви Тимошенко будуть вимагати від них певних подальших кроків, в команді мають бути носії цих ідей, що теж впливатиме на лідерів, а до обговорення цих гасел будуть долучатися експертне середовище, громадянське суспільство, міжнародні структури, що вимагатиме після виборів певних дій.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

''Я бачив Бога''

Так називається програма на "Новому християнському" каналі, яку веде пастор Андрій Тищенко. Та й не обовязково бачити Бога, можна відчувати його присутність в цьому світі, бачити перемогу духовної сили, світла над темрявою...

Навіть якщо "заморозка", головне, що Україна вистояла

З мого інтерв'ю Укрінформу: - Вибори до стійкого миру не мають ніякого відношення. Звісно, у Трампа може лишатися ідея фікс продовжувати тиск на Зеленського...

83% республіканців негативно ставляться до Путіна, щодо Зеленського думки розділилися порівну

Це, звісно, може бути слабкою втіхою, але принаймні до "сварки" у Білому домі республіканські виборці, які братимуть участь в наступних праймеріз, більше схилялися до України, а не до Росії...

105-річниця Ліги Націй: (3) УНР та ''ізоляціонізм'' США

Оригінал на НВ На русском тут Сьогодні 105 років від дня створення Ліги Націй – прообразу ООН. Головна критика її діяльності полягала в тому, що силових інструментів примусу до миру у неї фактично не було, за винятком зобов'язань розірвати з агресором усі економічні й культурні зв'язки, оголосити йому загальну блокаду...

Чи претендувати Україні на частку спадщини CРСР в країнах ''Глобального Півдня''?

У межах Другої міжнародної конференції "Crimea Global. Understanding Ukraine through the South" 21-22 листопада (організованою, зокрема, Офісом Кримської платформи") відбулася дискусія "Радянська спадщина в країнах Африки, Азії та Латинської Америки: чи повинна Україна претендувати на її частку?"...

Навіщо повторювати російське ІПСО про "далекобійні" ATACMS?

Росіяни говорять про застосування Україною "далекобійної" зброї і "належну" відповідь. Світові ЗМІ це перекладають як long-range missiles. До нас це знову вертається уже з посиланням на солідні західні видання, ми ж любимо посилатися на них...