9 січня 2010, 10:58

Будемо святкувати ще й "День Переяславської Ради"?

Дякую каналу К-1, який протягом новорічних свят показав підбірку з "Вечірнього кварталу". А там було багато чого цікавого, наприклад, пародія на "Іван Васильович змінює професію", де князь Федорович тирить шапку у іноземного посла. А була ще сценка, де наші лідери утворюють рок-групу: ВЮ на соло-гітарі, ЮТ на ударних (але хоче на соло-гітарі), ВЯ не просто на ритм-гітарі, а, як він сам наполягає, на блатних акордах. І нарешті сивочолий політик хотів би грати на чомусь іншому, але йому кажуть, що "країні потрібний... тромбон". От він ходить із тромбоном і чекає на свою партію. А її все немає й немає.

А, якщо серйозно, то сивочолий політик не може заспокоїтися. То він в свою політичну рекламу бере музичний лейтмотив радянської інформаційної програми "Время", то наголошує, що на берегах Дніпра говорять трьома мовами: чи не хоче він і білоруську зробити державною в Україні? Я, наприклад, за: по перше, з дитинства маю сентименти до цієї мови, бо бабуся – білоруска. По-друге, уявляєте, яка була б це спецоперація проти режиму Лукашенка?

Але тепер ще й нова ініціатива – день Переяславської Ради має стати днем російсько-української дружби. Можна, звичайно, по-різному оцінювати крок Богдана, може й не було у нього за тих історичних умов іншого виходу. Але академік (хоч і невиправний плагіатор) Литвин, не може не знати, як Москва цей договір постійно порушувала і до яких наслідків це призвело. Зрештою він не може не знати, що збудований за радянських часів у Києві на схилах Дніпра пам'ятник російсько-українській дружбі в народі тоді так і назвали – "ярмом". Хіба що це ще одна спецоперація від Литвина по підриву російсько-української дружби. А взагалі-то, дивовижною є передвиборча риторика від Литвина, Тігіпка, Яценюка, Януковича, риторика, що орієнтована на схід, а не на ЄС, вступ до якого, за всіма опитуваннями, підтримує більше половини українців (незважаючи на бездарні дії нашого політикуму).



Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Пам'ятаймо Євромайдан: Небезпеки ''драконівського закону''

Оригінал на ФБ 1. Хоча публічні акції за воєнного стану можуть обмежуватися/вимагати дозволів, влада сама спровокувала вчорашній вечірній протест в Києві та інших містах продавлюванням нинішнього законопроєкту, що позбавляє незалежності САП та НАБУ...

Хто бачив висунення прем'єра, як того вимагає Конституція?

Для чого порушувати формальний момент, коли більшість голосів все одно є? Оригінал, також на НВ Де ви бачили пропозицію Президенту від фракції "Слуга народу" про кандидатуру на посаду прем'єра, як має бути за ст...

''Стамбул'' ще не вплинув на внутрішню політику. Але небезпеки є

Наразі це не вплине на політичний клімат в Україні. Якби українська влада пішла на невиправдані поступки, це мало б вплив. Але нині Зеленський виглядає як лідер, який опирається не тільки Росії, а навіть Трампу...

Парад: Що відчуватиме Сі поруч із сепаратистами з Абхазії та Південної Осетії?

З коментарів УКРІНФОРМу про те, хто їде на парад у Москві: ГОСТІ ПАРАДУ: У КОЖНОГО СВОЇ МОТИВИ "На перший погляд, росіяни отримають необхідну їм картинку міжнародної уваги...

''Скасування'' віз чи ратифікація із застереженнями?

Отже, президент Зеленський на закритій зустрічі із журналістами наче заявив: 1) якщо хтось з парламентарів буде голосувати проти "угоди про надра", "США треба просто скасувати їм візи"; 2) "Результат буде на табло: хто проголосував, а хто – ні...

Чорнобиль, 1 травня Щербицького і правда поета-комуніста в московській "ЛГ"

Із мемуарів "Від Брежнєва до Зеленського: дилеми українського політолога" (с.56-59): Подією, що спричинила тектонічний зсув в свідомості українців, стала Чорнобильська трагедія 26 квітня 1986 р...