13 січня 2010, 14:51

Ukraine: Q&A (для любознательных иностранцев)

Обычно я не занимаюсь саморекламой своих публикаций, но, как всегда, перед выборами нет отбоя от иностранных СМИ с просьбой объяснить, как это все-таки получилось, что лидер Майдана не имеет шансов на переизбрание, что идет война на уничтожение с Тимошенко и, в результате, Янукович теперь в лидерах. Проблема в персоналиях или есть другие объяснения? Что все-таки принесла помаранчевая революция и что нас ждет впереди: компромиссы? поляризация? сохранение курса на евроинтеграцию или откат в сторону России?

Надеюсь, что публикация "Ukraine in Europe: Questions & Answers" (изданная при поддержке МФ "Відродження" и Фонда Науманна) хоть чем-то, да поможет (в частности, с. 14-16, 20-33, 43-44, 57).

PS Кстати, читатели, не знающие английского в достаточной степени, просят сделать адаптированное издание на русском и украинском, так что идеи и предложения будут приветствоваться.



Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

''Я бачив Бога''

Так називається програма на "Новому християнському" каналі, яку веде пастор Андрій Тищенко. Та й не обовязково бачити Бога, можна відчувати його присутність в цьому світі, бачити перемогу духовної сили, світла над темрявою...

Навіть якщо "заморозка", головне, що Україна вистояла

З мого інтерв'ю Укрінформу: - Вибори до стійкого миру не мають ніякого відношення. Звісно, у Трампа може лишатися ідея фікс продовжувати тиск на Зеленського...

83% республіканців негативно ставляться до Путіна, щодо Зеленського думки розділилися порівну

Це, звісно, може бути слабкою втіхою, але принаймні до "сварки" у Білому домі республіканські виборці, які братимуть участь в наступних праймеріз, більше схилялися до України, а не до Росії...

105-річниця Ліги Націй: (3) УНР та ''ізоляціонізм'' США

Оригінал на НВ На русском тут Сьогодні 105 років від дня створення Ліги Націй – прообразу ООН. Головна критика її діяльності полягала в тому, що силових інструментів примусу до миру у неї фактично не було, за винятком зобов'язань розірвати з агресором усі економічні й культурні зв'язки, оголосити йому загальну блокаду...

Чи претендувати Україні на частку спадщини CРСР в країнах ''Глобального Півдня''?

У межах Другої міжнародної конференції "Crimea Global. Understanding Ukraine through the South" 21-22 листопада (організованою, зокрема, Офісом Кримської платформи") відбулася дискусія "Радянська спадщина в країнах Африки, Азії та Латинської Америки: чи повинна Україна претендувати на її частку?"...

Навіщо повторювати російське ІПСО про "далекобійні" ATACMS?

Росіяни говорять про застосування Україною "далекобійної" зброї і "належну" відповідь. Світові ЗМІ це перекладають як long-range missiles. До нас це знову вертається уже з посиланням на солідні західні видання, ми ж любимо посилатися на них...