2 лютого 2010, 08:11

Вибір Миколи Рябчука

Ми з Миколою Рябчуком давно вже дискутували, що ж робити у другому турі "ліберальній інтелігенції", частина якої хоче голосувати проти обох кандидатів. І ось Микола вирішив. Для мене це важливо. Так само як і вибір Мирослава Поповича. Їх вибір підтримує і мене. Бо сумніви є, але як же пустити до влади людину, яка за словами "The Economist", "не має жодних натяків на інтелектуальну або політичну кмітливість, які потрібні успішному президентові" ("no sign of having the intellectual or political nous a successful president needs").

Наруга над здоровим глуздом і над людьми – це, коли людина, яка вже бачить себе президентом, демонстративно ігнорує офіційно оголошені дебати, на які чекає країна, а іде на інший канал, в заздалегідь підготовлені комфортні умови, щоб там, говорячи його ж словами, "снять с себя это, ну как это называется (він, мабуть, хотів сказати "стрес", але забув)... короче найти способ получить удовольствие".

Але досить. Все одно не зможу порівнятися з інтелектуальною публіцистикою Рябчука.



Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Пам'ятаймо Євромайдан: Небезпеки ''драконівського закону''

Оригінал на ФБ 1. Хоча публічні акції за воєнного стану можуть обмежуватися/вимагати дозволів, влада сама спровокувала вчорашній вечірній протест в Києві та інших містах продавлюванням нинішнього законопроєкту, що позбавляє незалежності САП та НАБУ...

Хто бачив висунення прем'єра, як того вимагає Конституція?

Для чого порушувати формальний момент, коли більшість голосів все одно є? Оригінал, також на НВ Де ви бачили пропозицію Президенту від фракції "Слуга народу" про кандидатуру на посаду прем'єра, як має бути за ст...

''Стамбул'' ще не вплинув на внутрішню політику. Але небезпеки є

Наразі це не вплине на політичний клімат в Україні. Якби українська влада пішла на невиправдані поступки, це мало б вплив. Але нині Зеленський виглядає як лідер, який опирається не тільки Росії, а навіть Трампу...

Парад: Що відчуватиме Сі поруч із сепаратистами з Абхазії та Південної Осетії?

З коментарів УКРІНФОРМу про те, хто їде на парад у Москві: ГОСТІ ПАРАДУ: У КОЖНОГО СВОЇ МОТИВИ "На перший погляд, росіяни отримають необхідну їм картинку міжнародної уваги...

''Скасування'' віз чи ратифікація із застереженнями?

Отже, президент Зеленський на закритій зустрічі із журналістами наче заявив: 1) якщо хтось з парламентарів буде голосувати проти "угоди про надра", "США треба просто скасувати їм візи"; 2) "Результат буде на табло: хто проголосував, а хто – ні...

Чорнобиль, 1 травня Щербицького і правда поета-комуніста в московській "ЛГ"

Із мемуарів "Від Брежнєва до Зеленського: дилеми українського політолога" (с.56-59): Подією, що спричинила тектонічний зсув в свідомості українців, стала Чорнобильська трагедія 26 квітня 1986 р...