11 червня 2010, 11:35

Как г-н Ефремов фальсифицирует статистику и объявляет всех, владеющих русским, ''государствообразующей нацией''

Итак цитата автора проекта базового закона "О языках Украины", лидера фракции Партии регионов Александра Ефремова:

"По самым скромным статистическим данным в нашей стране – 37% русского населения. Плюс – 34% семей, которые общаются и на русском, и на украинском. Получается, минимум 71% населения в Украине свободно владеют русским. И если брать по любым канонам, то это и есть государствообразующая нация!"

Согласно переписи 2001 г. этнических русских в Украине – 17,3%. Откуда взялась цифра в 37%? Даже, если взять тех, кто считает русский родным (в т. ч. 15% украинцев), это – 29,6% (поскольку 4% русских считают родным украинский), а вовсе не 37%. Или лидер фракции ПР не понимает разницу между языком и самоидентификацией?

Ну, а как появляется мифическая "государствообразующая нация" (свободно владеющие русским языком???), совсем непонятно. Он, наверное, записал сюда и меня, и моих детей, поскольку мы свободно владеем русским, а с моей мамой я общаюсь на русском. А я-то думал, что мы с мамой – украинцы. Бред какой-то.

Можно только представить, что несет Украине продавливаемый регионалами проект закона о языках. И дело вовсе не в отстаивании прав граждан, а в том, чтобы под "натиском украинизации", г-н Ефремов и многие его коллеги по парламенту, не оказались вынужденными, не дай Бог, хотя бы в украинском парламенте выступать на украинском языке.



Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Пам'ятаймо Євромайдан: Небезпеки ''драконівського закону''

Оригінал на ФБ 1. Хоча публічні акції за воєнного стану можуть обмежуватися/вимагати дозволів, влада сама спровокувала вчорашній вечірній протест в Києві та інших містах продавлюванням нинішнього законопроєкту, що позбавляє незалежності САП та НАБУ...

Хто бачив висунення прем'єра, як того вимагає Конституція?

Для чого порушувати формальний момент, коли більшість голосів все одно є? Оригінал, також на НВ Де ви бачили пропозицію Президенту від фракції "Слуга народу" про кандидатуру на посаду прем'єра, як має бути за ст...

''Стамбул'' ще не вплинув на внутрішню політику. Але небезпеки є

Наразі це не вплине на політичний клімат в Україні. Якби українська влада пішла на невиправдані поступки, це мало б вплив. Але нині Зеленський виглядає як лідер, який опирається не тільки Росії, а навіть Трампу...

Парад: Що відчуватиме Сі поруч із сепаратистами з Абхазії та Південної Осетії?

З коментарів УКРІНФОРМу про те, хто їде на парад у Москві: ГОСТІ ПАРАДУ: У КОЖНОГО СВОЇ МОТИВИ "На перший погляд, росіяни отримають необхідну їм картинку міжнародної уваги...

''Скасування'' віз чи ратифікація із застереженнями?

Отже, президент Зеленський на закритій зустрічі із журналістами наче заявив: 1) якщо хтось з парламентарів буде голосувати проти "угоди про надра", "США треба просто скасувати їм візи"; 2) "Результат буде на табло: хто проголосував, а хто – ні...

Чорнобиль, 1 травня Щербицького і правда поета-комуніста в московській "ЛГ"

Із мемуарів "Від Брежнєва до Зеленського: дилеми українського політолога" (с.56-59): Подією, що спричинила тектонічний зсув в свідомості українців, стала Чорнобильська трагедія 26 квітня 1986 р...