25 липня 2010, 11:32

СПУ: крок вперед? два кроки назад!

Колись, уже далекого 2000 р., я був співредактором книги "Українські ліві: від ленінізму до соціал-демократії". Основна теза книги полягала в тому, що на відміну від КПУ, СПУ поступово рухалася до лівої соціал-демократії. І зараз, попри всю неоднозначність Мороза, готовий підписатися під кожним словом. Дійсно, на виборах 2004 р. Мороз вперше обійшов Симоненка. Успіх було закріплено виборами 2006 р. СПУ стояла на порозі визнання її Соцінтерном повноправним членом. Але несподівана зміна курсу Мороза і СПУ стали фатальними. Спочатку не подолали бар'єр на виборах 2007 р., а потім взагалі – 0,38% Мороза на виборах 2010 р. Партія – в руїні.

Але помилка ніколи не визнавалась. Тому, замість оновлення партії, притоку в керівництво нових політиків, сучасно мислячих соціалістів, вибір на користь Цушка (а ще ж в претендентах була полум'яна Семенюк-Самсоненко) свідчить про те, що ніякого оновлення не буде, а союз з ПР перекреслює колишні претензії СПУ на горде звання справді європейської лівоцентристської партії.



Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Пам'ятаймо Євромайдан: Небезпеки ''драконівського закону''

Оригінал на ФБ 1. Хоча публічні акції за воєнного стану можуть обмежуватися/вимагати дозволів, влада сама спровокувала вчорашній вечірній протест в Києві та інших містах продавлюванням нинішнього законопроєкту, що позбавляє незалежності САП та НАБУ...

Хто бачив висунення прем'єра, як того вимагає Конституція?

Для чого порушувати формальний момент, коли більшість голосів все одно є? Оригінал, також на НВ Де ви бачили пропозицію Президенту від фракції "Слуга народу" про кандидатуру на посаду прем'єра, як має бути за ст...

''Стамбул'' ще не вплинув на внутрішню політику. Але небезпеки є

Наразі це не вплине на політичний клімат в Україні. Якби українська влада пішла на невиправдані поступки, це мало б вплив. Але нині Зеленський виглядає як лідер, який опирається не тільки Росії, а навіть Трампу...

Парад: Що відчуватиме Сі поруч із сепаратистами з Абхазії та Південної Осетії?

З коментарів УКРІНФОРМу про те, хто їде на парад у Москві: ГОСТІ ПАРАДУ: У КОЖНОГО СВОЇ МОТИВИ "На перший погляд, росіяни отримають необхідну їм картинку міжнародної уваги...

''Скасування'' віз чи ратифікація із застереженнями?

Отже, президент Зеленський на закритій зустрічі із журналістами наче заявив: 1) якщо хтось з парламентарів буде голосувати проти "угоди про надра", "США треба просто скасувати їм візи"; 2) "Результат буде на табло: хто проголосував, а хто – ні...

Чорнобиль, 1 травня Щербицького і правда поета-комуніста в московській "ЛГ"

Із мемуарів "Від Брежнєва до Зеленського: дилеми українського політолога" (с.56-59): Подією, що спричинила тектонічний зсув в свідомості українців, стала Чорнобильська трагедія 26 квітня 1986 р...