7 листопада 2010, 22:25

Лише 7% кримської молоді були в країнах ЄС, лише 17% спілкувалися "вживу" з громадянами цих країн

Вражаючі соціологічні дані: Абсолютна більшість молодих кримчан ніколи "вживу" не спілкувалася з іноземцем з країни ЄС (таких, що мали такий досвід – лише 17%), не відвідувала країни ЄС (лише 7% відвідували), не має там друзів, родичів або знайомих (таких, що мають, виявилося аж 4%).

Днями опубліковано результати соціологічного опитування представників молоді Криму, проведеного у рамках проекту "Європейська ідентичність кримської молоді", який реалізує сімферопольська міська молодіжна громадська соціально-екологічна організація "Світло" за підтримки Європейської програми Міжнародного фонду "Відродження".

Результати опитування ілюструють рівень європейської ідентичності кримської молоді, її ставлення до Європи і європейських цінностей.

Головні висновки:



Лише кожен четвертий молодий кримчанин вважає себе європейцем.

Абсолютна більшість представників кримської молоді переконані, що Крим є частиною Європи географічно і історично; менш переконливу перевагу здобула ідентифікація Криму частиною Європи з точки зору культури (ментальності). Думки щодо політичної приналежності Криму до Європи розділилися приблизно навпіл. При цьому абсолютна більшість молодих кримчан вважає, що Крим не є частиною Європи за ознакою економіки.

Переважна більшість молодих кримчан не може навести аргументів на підтвердження своєї тези про історико-культурну приналежність Криму до Європи. Так, приклади європейської спадщини у Криму та внесків кримчан у європейську та світову культуру змогли навести лише 8% та 15% респондентів відповідно. Тобто, незважаючи на те, що абсолютна більшість кримчан знає про давньогрецькі міста та генуезькі фортеці, під час опитування вони мали складнощі з тим, аби згадати про них та проасоціювати ці пам'ятки з європейською спадщиною.

Щодо ставлення до ЄС, думки респондентів розділилися приблизно навпіл: половина молодих кримчан вважає ЄС другом чи партнером, інша половина – конкурентом чи ворогом. За спостереженнями інтерв'юерів, респонденти, які вважали ЄС ворогом, часто при цьому згадували про Росію як друга, а ті, які вважали ЄС конкурентом, часто мали на увазі такі сфери, як спорт та туризм.

Кримська молодь не знає, що таке європейські цінності – відповіді на таке питання змогли навести лише 12% опитаних.

При цьому більшість молодих кримчан підтримує проведення реформ для досягнення європейських стандартів у політиці, управлінні, праві, економіці, соціальній, освітній сферах.

Абсолютна більшість молодих кримчан ніколи "вживу" не спілкувалася з іноземцем з країни ЄС (таких, що мали такий досвід – лише 17%), не відвідувала країни ЄС (лише 7% відвідували), не має там друзів, родичів або знайомих (таких, що мають, виявилося аж 4%). Це свідчить про надзвичайно низький рівень людських контактів з іншими країнами Європи, або, іншими словами, про неінтегрованість кримської молоді у європейський простір.

Більшість молодих кримчан хотіли би відвідати країни ЄС у якості туриста (94%) або для навчання (48%). Таким чином, низький відсоток тих, хто насправді коли-небудь відвідував країни ЄС, пояснюється скоріше соціально-економічними факторами, ніж відсутністю бажання.

Дуже висока частка тих, хто хоче емігрувати (42%), або тимчасово працювати (67%) у країнах ЄС свідчить про те, що кримська молодь не задоволена соціально-економічними умовами свого життя і розуміє, що у ЄС рівень життя вищий.

Більшість молодих кримчан чула про наявність можливостей отримати освіту в Європі. Але при цьому вони зовсім не обізнані із стипендіальними програмами, які надають ці можливості (спробували назвати такі програми лише 9%, причому усі невірно, бо єдині названі варіанти – програми AISEC та Au Pair – не надають стипендій для навчання). Так само невідомими залишаються можливості молодіжних обмінів за підтримки ЄС (програма ЄС "Молодь у дії").

Кримська молодь визнає свій низький рівень знання англійської – основної мови комунікації в Європі. Це, у першу чергу, свідчить про неефективність шкільної та вузівської освіти. Слабке знання англійської утруднює спілкування з іноземцями, закриває можливості навчання (або роботи) у країнах ЄС і унеможливлює отримання інформації безпосередньо із європейських та світових ЗМІ (англомовного сегменту інтернету).

Інформаційні заходи до Дня Європи у Криму не є ефективними: про них чули лише 12% представників кримської молоді (яка мала би бути основною цільовою аудиторією).

Опитування було проведене Агентством технологій комунікацій "Креатіда" з 4 по 10 жовтня 2010 року у всіх районах АР Крим, містах Сімферополі та Севастополі. Було опитано 650 респондентів у віці від 18 до 35 років, вибірка репрезентує молодь Криму за основними соціально-демографічними ознаками. Статистична похибка не перевищує 2,2%.

Повні результати опитування дивіться тут.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Хто бачив висунення прем'єра, як того вимагає Конституція?

Для чого порушувати формальний момент, коли більшість голосів все одно є? Оригінал, також на НВ Де ви бачили пропозицію Президенту від фракції "Слуга народу" про кандидатуру на посаду прем'єра, як має бути за ст...

''Стамбул'' ще не вплинув на внутрішню політику. Але небезпеки є

Наразі це не вплине на політичний клімат в Україні. Якби українська влада пішла на невиправдані поступки, це мало б вплив. Але нині Зеленський виглядає як лідер, який опирається не тільки Росії, а навіть Трампу...

Парад: Що відчуватиме Сі поруч із сепаратистами з Абхазії та Південної Осетії?

З коментарів УКРІНФОРМу про те, хто їде на парад у Москві: ГОСТІ ПАРАДУ: У КОЖНОГО СВОЇ МОТИВИ "На перший погляд, росіяни отримають необхідну їм картинку міжнародної уваги...

''Скасування'' віз чи ратифікація із застереженнями?

Отже, президент Зеленський на закритій зустрічі із журналістами наче заявив: 1) якщо хтось з парламентарів буде голосувати проти "угоди про надра", "США треба просто скасувати їм візи"; 2) "Результат буде на табло: хто проголосував, а хто – ні...

Чорнобиль, 1 травня Щербицького і правда поета-комуніста в московській "ЛГ"

Із мемуарів "Від Брежнєва до Зеленського: дилеми українського політолога" (с.56-59): Подією, що спричинила тектонічний зсув в свідомості українців, стала Чорнобильська трагедія 26 квітня 1986 р...

Христос і Че Гевара

Як казали в діаспорі в епоху Совітського союзу: "Христос воскрес – воскресне й Україна"! А Христос із рушницею – це відома ілюстрація до "теології визволення", що була в Латинській Америці...