11 лютого 2011, 22:24

''Чи вам здається, що я схожий на тих, хто переляканий?'' – Здається, пане Президенте!

В інтерв'ю ВВС Віктор Федорович заявив, що виграв вибори 2004 р., закони порушувала не тодішня влада, а Верховний Суд, імідж країни за кордоном псують корупціонери, які "наймають лобістів", наступу на свободи немає – це лише стабільність і реформи. Традиційний пропагандистський набір.

Або Віктор Федорович робить вигляд, що він не розуміє, що відбулося 2004 р. І це погано. Або він не розуміє, що відбулося. І це ще гірше.

Його пропагандисти продовжують нам розповідати про "неправове рішення" ВС. А що власне вирішив ВС? На підставі фактів про порушення процедури голосування, численних фальсифікацій, зробив висновок про неможливість встановити справжній результат. І запропонував: будь ласка, йдіть до виборчих дільниць та підтвердіть свій вибір. Як на мене, єдино розумне, компромісне рішення.

Але Янукович не розуміє/робить вигляд, що не розуміє.

І це – засадничий факт. Бо свідчить про те, що Партія регіонів не змінилася, не зробила висновків, а зараз вона бере "реванш", мстиво і ницо.

"Мені здається, я не схожий на людину, яка перелякана", – заявив у тому ж інтерв'ю Віктор Федорович.

А у мене зовсім інше враження, бо він:

побоявся піти на дострокові вибори 2010 р. (мав на це право, бо не було офіційно сформованої парламентської більшості) і таким чином законно створити більшість у Верховній Раді;

боїться діяти в межах закону і порушує його повсякчасно, підписуючи укази і закони, що суперечать Конституції;

боявся висновків Венеціанської комісії і тому вчасно не направив їй (руками Портнова- Лавриновича) закон про судоустрій, що суперечив Конституції;

знищив Конституційний Суд;

боїться публічного обговорення питань;

боїться відповідальності й тому знаходить "офірних цапів" (у ситуації з податковим кодексом – Азарова, Тігіпка тощо);

обмежив можливості опозиції у парламенті;

боявся самого парламенту і повернувся до авторитарної моделі;

зробив таким чином голову СБУ та Генпрокурора повністю залежними від себе;

особисто "очолив" Національний антикорупційний комітет, мабуть, для того, щоб "показати" журналістам "Межигір'я";

всупереч Конституції, набрав собі згідно з новим законом про Кабмін більше повноважень, ніж мав Кучма;

боїться місцевого самоврядування і тому "сміливо" погрожує мерам "повідкручувати їм голови";

боявся виборів до київських райрад і скасував (не своїми руками, борони Боже) самі райради;

боїться виходити на відкриту дискусію;

злякався піти на парламентські вибори у 2011 р. і таким чином отримати мандат довіри на непопулярні реформи до 2015 р.

...

Кожен день додає нові рядки у цьому списку. На жаль.



Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

''Я бачив Бога''

Так називається програма на "Новому християнському" каналі, яку веде пастор Андрій Тищенко. Та й не обовязково бачити Бога, можна відчувати його присутність в цьому світі, бачити перемогу духовної сили, світла над темрявою...

Навіть якщо "заморозка", головне, що Україна вистояла

З мого інтерв'ю Укрінформу: - Вибори до стійкого миру не мають ніякого відношення. Звісно, у Трампа може лишатися ідея фікс продовжувати тиск на Зеленського...

83% республіканців негативно ставляться до Путіна, щодо Зеленського думки розділилися порівну

Це, звісно, може бути слабкою втіхою, але принаймні до "сварки" у Білому домі республіканські виборці, які братимуть участь в наступних праймеріз, більше схилялися до України, а не до Росії...

105-річниця Ліги Націй: (3) УНР та ''ізоляціонізм'' США

Оригінал на НВ На русском тут Сьогодні 105 років від дня створення Ліги Націй – прообразу ООН. Головна критика її діяльності полягала в тому, що силових інструментів примусу до миру у неї фактично не було, за винятком зобов'язань розірвати з агресором усі економічні й культурні зв'язки, оголосити йому загальну блокаду...

Чи претендувати Україні на частку спадщини CРСР в країнах ''Глобального Півдня''?

У межах Другої міжнародної конференції "Crimea Global. Understanding Ukraine through the South" 21-22 листопада (організованою, зокрема, Офісом Кримської платформи") відбулася дискусія "Радянська спадщина в країнах Африки, Азії та Латинської Америки: чи повинна Україна претендувати на її частку?"...

Навіщо повторювати російське ІПСО про "далекобійні" ATACMS?

Росіяни говорять про застосування Україною "далекобійної" зброї і "належну" відповідь. Світові ЗМІ це перекладають як long-range missiles. До нас це знову вертається уже з посиланням на солідні західні видання, ми ж любимо посилатися на них...