16 лютого 2011, 01:40

Безмежний цинізм влади

Перед тим як ставити цю замітку, зрозумів, що вона "перекриває" оптимістичніший запис Андрія Шевченка але... Мені хотілося б виступати в спокійно-академічній манері, проте дії влади радикалізують і мої висловлювання, бо треба продовжувати бити на сполох, а в контексті всіх мислимих і немислимих порушень права і Конституції "попіл Клааса стукає у моє серце".

Я, мабуть, наївний університетський професор, але чомусь мені здавалося, що навіть брехня в "частково вільній країні" має певні межі (в невільній, закритій країні таких меж, зрозуміло, немає). Бо ми не є відрізаними від світу, читаємо інтернет, критично налаштовані тижневики, слухаємо на ТВ виступи експертів і навіть опозиції. Отож, маємо необхідну для аналізу інформацію.

Але, слухаючи, в контексті роботи американо-української комісії із стратегічного партнерства заяви наших урядовців, я був вражений. Щоденно порушуються Конституція і закони, щоденно ми читаємо про численні факти протиправних, корупційних дій урядовців, депутатів від провладної більшості і, здається, вже навіть звикли до цього! Таке враження, що у влади просто дах зірвало від почуття "всевладності" і поки що безкарності. Але при цьому нам ще й розповідають, що все в порядку, країна впевнено рухається шляхом демократії, реформ і боротьби з корупцією. Вони і нас, і міжнародну спільноту за йолопів вважають чи гадають, що можна верзти казна що, за принципом "... а каже, що дощ іде"? (вибачайте за використання українського фольклору – академічнішого виразу підібрати не можу). Або вважають, що таки "Україну мають таланти" (напис з регіональної тусовки у Табачника (Яна), який нам показали на блакитних екранах).

Тиск з-за кордону (як наслідок того, що опозиція і "третій сектор" били на сполох) все-таки дав результат: за законами жанру з'явився на подіумі "добрий цар", який сказав що його бояри трохи зарвалися і, отже, можна зробити показове послаблення.

Шкода, що розуміють лише мову сили.



Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Пам'ятаймо Євромайдан: Небезпеки ''драконівського закону''

Оригінал на ФБ 1. Хоча публічні акції за воєнного стану можуть обмежуватися/вимагати дозволів, влада сама спровокувала вчорашній вечірній протест в Києві та інших містах продавлюванням нинішнього законопроєкту, що позбавляє незалежності САП та НАБУ...

Хто бачив висунення прем'єра, як того вимагає Конституція?

Для чого порушувати формальний момент, коли більшість голосів все одно є? Оригінал, також на НВ Де ви бачили пропозицію Президенту від фракції "Слуга народу" про кандидатуру на посаду прем'єра, як має бути за ст...

''Стамбул'' ще не вплинув на внутрішню політику. Але небезпеки є

Наразі це не вплине на політичний клімат в Україні. Якби українська влада пішла на невиправдані поступки, це мало б вплив. Але нині Зеленський виглядає як лідер, який опирається не тільки Росії, а навіть Трампу...

Парад: Що відчуватиме Сі поруч із сепаратистами з Абхазії та Південної Осетії?

З коментарів УКРІНФОРМу про те, хто їде на парад у Москві: ГОСТІ ПАРАДУ: У КОЖНОГО СВОЇ МОТИВИ "На перший погляд, росіяни отримають необхідну їм картинку міжнародної уваги...

''Скасування'' віз чи ратифікація із застереженнями?

Отже, президент Зеленський на закритій зустрічі із журналістами наче заявив: 1) якщо хтось з парламентарів буде голосувати проти "угоди про надра", "США треба просто скасувати їм візи"; 2) "Результат буде на табло: хто проголосував, а хто – ні...

Чорнобиль, 1 травня Щербицького і правда поета-комуніста в московській "ЛГ"

Із мемуарів "Від Брежнєва до Зеленського: дилеми українського політолога" (с.56-59): Подією, що спричинила тектонічний зсув в свідомості українців, стала Чорнобильська трагедія 26 квітня 1986 р...