23 вересня 2011, 20:56

Сергій Квіт: попередні коментарі стосовно вчинку Дарини Степаненко

Мабуть не можна ставити під сумнів щирість Дарини Степаненко та її протесту проти антиукраїнської позиції Д.Табачника. Але читаймо неправдиві заяви сумнозвісного провокатора і блазня Корчинського і відповідний коментар президента НаУКМА Сергія Квіта. Не все так просто.

Сергій Квіт: попередні коментарі стосовно вчинку Дарини Степаненко

Події довкола вчинку студентки НаУКМА Дарини Степаненко зумовлюють кілька попередніх коментарів:

По-перше, стало зрозумілим, що на цей вчинок з букетом квітів вона не була вповноважена жодною студентською організацією нашого університету.

По-друге, викликає подив провокаційна заява під назвою "За ляпаса від студентки Табачник позбавить грошей всю Академію. Студентку – відрахують", опублікована на сайті "Братство". У заяві зокрема йдеться про те, що Дмитро Табачник нібито скасував фінансування ремонту студентських гуртожитків, а до НаУКМА надійшов офіційний лист від голови Комітету Верховної ради України з питань науки і освіти з вимогою відрахувати Дарину Степаненко. Обидва твердження є неправдивими, оскільки МОНМС ніколи не фінансував ремонти гуртожитків НаУКМА. Так само, ніякого листа з Верховної Ради подібного змісту наш університет не одержував.

По-третє, із т.зв. наметовим містечком під Києво-Могилянською академією не пов'язана жодна студентська організація НаУКМА.

По-четверте, попередній аналіз усього контексту зазначених подій дозволяє зробити висновок про сплановані провокації, пов'язані із спробою вульгаризації та дискредитації принципової позиції Києво-Могилянської академії, спрямованої на лобіювання прогресивного законопроекту про вищу освіту, суду проти Дмитра Табачника та інших легальних дій і протестів, що заперечують освітню політику чинного Міністра освіти і науки, молоді та спорту України.

PS Додаю також свій коментар по "гарячих слідах":

Професор Олексій Гарань, директор Школи політичної аналітики у Києво-Могилянській академії, зауважує: "Чи це та форма протесту, яка потрібна?! Тому що, дійсно, є серйозні суперечки, серйозне протистояння між Академією і Табачником, це протистояння носить світоглядний характер. Коли все переводиться у площину таких вчинків, то воно все нівелює і робить це протистояння трошки фарсовим (певною мірою). Міністр Табачник у притаманній йому манері сказав – та ні, нічого не трапилось, – та насправді, я думаю, ця тактика "дрібних уколів", вона мало що дає".

Тим часом група студентів організувала в четвер пікет біля Києво-Могилянської академії, поставили кілька наметів, котрі згодом згорнули. Олексій Гарань оцінив такий пікет скептично.

"Я цих хлопців побачив і цей пікет, запитав: "А чому ви тут?", а відповідь – "Тому що так нас не чують!" Пікет біля Могилянки – це розрахунок тільки на те, щоб були тут телекамери. Якщо організовувати якийсь протест проти політики Табачника, то, очевидно, що його треба робити інакше. І принциповий момент: якби таку людину призначили міністром у будь-якій країні Центрально-Східної Європи, то стояли би тисячі студентів та викладачів біля входу до Міністерства освіти, чи як воно називалось би, і він би туди просто не потрапив!" – зауважив професор Гарань

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Пам'ятаймо Євромайдан: Небезпеки ''драконівського закону''

Оригінал на ФБ 1. Хоча публічні акції за воєнного стану можуть обмежуватися/вимагати дозволів, влада сама спровокувала вчорашній вечірній протест в Києві та інших містах продавлюванням нинішнього законопроєкту, що позбавляє незалежності САП та НАБУ...

Хто бачив висунення прем'єра, як того вимагає Конституція?

Для чого порушувати формальний момент, коли більшість голосів все одно є? Оригінал, також на НВ Де ви бачили пропозицію Президенту від фракції "Слуга народу" про кандидатуру на посаду прем'єра, як має бути за ст...

''Стамбул'' ще не вплинув на внутрішню політику. Але небезпеки є

Наразі це не вплине на політичний клімат в Україні. Якби українська влада пішла на невиправдані поступки, це мало б вплив. Але нині Зеленський виглядає як лідер, який опирається не тільки Росії, а навіть Трампу...

Парад: Що відчуватиме Сі поруч із сепаратистами з Абхазії та Південної Осетії?

З коментарів УКРІНФОРМу про те, хто їде на парад у Москві: ГОСТІ ПАРАДУ: У КОЖНОГО СВОЇ МОТИВИ "На перший погляд, росіяни отримають необхідну їм картинку міжнародної уваги...

''Скасування'' віз чи ратифікація із застереженнями?

Отже, президент Зеленський на закритій зустрічі із журналістами наче заявив: 1) якщо хтось з парламентарів буде голосувати проти "угоди про надра", "США треба просто скасувати їм візи"; 2) "Результат буде на табло: хто проголосував, а хто – ні...

Чорнобиль, 1 травня Щербицького і правда поета-комуніста в московській "ЛГ"

Із мемуарів "Від Брежнєва до Зеленського: дилеми українського політолога" (с.56-59): Подією, що спричинила тектонічний зсув в свідомості українців, стала Чорнобильська трагедія 26 квітня 1986 р...