16 березня 2012, 04:36

Провокатори пробують дискредитувати Кужель (а заодно викривили і мене)

Пишу стисло, бо зараз перебуваю у Бішкеку, але коли мені повідомили SMSом про начебто мій коментар, зробив інтернет-пошук і у мене очі на лоба вилізли. Бо зміст цитати діаметрально протилежний тому, що я сказав!

Більш ніж тиждень тому мені зателефонували, представились кримським кореспондентом газети "Сегодня" і попросили прокоментувати заяву Грача про союз Кужель і "Свободи". Я дуже здивувався, сказав, що Грачу довіряти не можна і, радше за все, Грач виконує чиєсь замовлення. А в цитаті, яка гуляє в і-неті (на сайті "Сегодня" я його не знайшов, тобто хтось просто прикрився ім'ям кореспондента цієї газети) виглядає так, що я говорю про реальність такого тандему і небезпеки для суспільства. Посилання на те, кому я начебто дав саме такий коментар (тобто першоджерела), звичайно ж немає.

Я просив би ті інтернет-сайти, які надрукували начебто мій коментар, дати відповідне спростування, бо як академічний політолог, який дбає про свою наукову репутацію, просто не міг прогнозувати реальність цього альянсу. І притягнути до відповідальності цього псевдокореспондента за перекручення, на жаль, не можу.

"То ли еще будет" з експертними коментарями/псевдокоментарями напередодні парламентських виборів.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Пам'ятаймо Євромайдан: Небезпеки ''драконівського закону''

Оригінал на ФБ 1. Хоча публічні акції за воєнного стану можуть обмежуватися/вимагати дозволів, влада сама спровокувала вчорашній вечірній протест в Києві та інших містах продавлюванням нинішнього законопроєкту, що позбавляє незалежності САП та НАБУ...

Хто бачив висунення прем'єра, як того вимагає Конституція?

Для чого порушувати формальний момент, коли більшість голосів все одно є? Оригінал, також на НВ Де ви бачили пропозицію Президенту від фракції "Слуга народу" про кандидатуру на посаду прем'єра, як має бути за ст...

''Стамбул'' ще не вплинув на внутрішню політику. Але небезпеки є

Наразі це не вплине на політичний клімат в Україні. Якби українська влада пішла на невиправдані поступки, це мало б вплив. Але нині Зеленський виглядає як лідер, який опирається не тільки Росії, а навіть Трампу...

Парад: Що відчуватиме Сі поруч із сепаратистами з Абхазії та Південної Осетії?

З коментарів УКРІНФОРМу про те, хто їде на парад у Москві: ГОСТІ ПАРАДУ: У КОЖНОГО СВОЇ МОТИВИ "На перший погляд, росіяни отримають необхідну їм картинку міжнародної уваги...

''Скасування'' віз чи ратифікація із застереженнями?

Отже, президент Зеленський на закритій зустрічі із журналістами наче заявив: 1) якщо хтось з парламентарів буде голосувати проти "угоди про надра", "США треба просто скасувати їм візи"; 2) "Результат буде на табло: хто проголосував, а хто – ні...

Чорнобиль, 1 травня Щербицького і правда поета-комуніста в московській "ЛГ"

Із мемуарів "Від Брежнєва до Зеленського: дилеми українського політолога" (с.56-59): Подією, що спричинила тектонічний зсув в свідомості українців, стала Чорнобильська трагедія 26 квітня 1986 р...