9 серпня 2012, 15:57

Підписавши мовний закон, Янукович знову зіграв в піддавки з Росією і сам себе послабив

Профессор политологии Киево-Могилянской академии Алексей Гарань считает, что подписанием скандального закона о языках Виктор Янукович избрал метод поляризации страны для мобилизации своего "ядерного" электората, но сам из этой ситуации вышел ослабленным". Об этом он сказал в комментарии Цензор.НЕТ.

"Это очередной признак, что этому режиму и этому гаранту Коституции в кавычках доверять нельзя. То есть занимаются фактически шулерством на самом высоком уровне. Везут группу известных украинских деятелей культуры к нему. Уже возникает вопрос: чего они едут в Крым?".

Политолог напомнил, что Виктор Янукович был на похоронах Богдана Ступки в Киеве. "Это было трагическое событие, но это мог бы быть своеобразный катарсис – очищение. Он мог встретиться и выслушать. Повезли в Крым... Никто ничего не понял, что там произошло. Будет ли закон подписываться, а потом дорабатываться, что выглядит цинизмом, или, что он будет откладываться? Обещание, что потом что-то будет исправляться – это "обіцянки-цяцянки", – считает Гарань.

"Это еще раз показало, что президент готов подписывать законы, которые приняты с вопиющими нарушениями парламентской процедуры. То есть никакого уважения к демократическим процедурам, ни к точке зрения большего количества населения Украины. Это означает, что Янукович избрал метод поляризации страны для мобилизации своего "ядерного" электората. Ему не с чем выйти к своим избирателям, кроме вот таких пропагандистских жестов. Потому что социально-экономические обещания остались нереализованными. Недовольны, в том числе, сторонники Януковича на Донбассе. Из всего этого вышла ослабленной не только Украина, которая искусственно поляризуется, но и сам Янукович, поскольку, он теперь выглядит как президент части, а не всей страны. Я провожу параллель с делом Тимошенко. Когда ситуация загоняется в тупик, а потом ослаблены все – Украина и сам президент", – отметил эксперт.

По его словам, такая ситуация очень выгодна России, которая стремится к ослаблению позиций Киева на переговорах, вмешательству во внутренние дела страны. "Януковичу кинули наживочку – "давай, выполняй обещания, предоставляй русскому языку статус регионального". Он эту наживочку заглотнул, и парадокс, но он сам ослабил свои позиции на переговорах с Россией", – подытожил Гарань.

PS. Порівняння: спочатку здійснюють конституційний заколот по відновленню Конституції 1996 р. (підписують мовний закон), а потім говорять: а тепер будемо поліпшувати те, що є. Цинічні маніпуляції.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

''Я бачив Бога''

Так називається програма на "Новому християнському" каналі, яку веде пастор Андрій Тищенко. Та й не обовязково бачити Бога, можна відчувати його присутність в цьому світі, бачити перемогу духовної сили, світла над темрявою...

Навіть якщо "заморозка", головне, що Україна вистояла

З мого інтерв'ю Укрінформу: - Вибори до стійкого миру не мають ніякого відношення. Звісно, у Трампа може лишатися ідея фікс продовжувати тиск на Зеленського...

83% республіканців негативно ставляться до Путіна, щодо Зеленського думки розділилися порівну

Це, звісно, може бути слабкою втіхою, але принаймні до "сварки" у Білому домі республіканські виборці, які братимуть участь в наступних праймеріз, більше схилялися до України, а не до Росії...

105-річниця Ліги Націй: (3) УНР та ''ізоляціонізм'' США

Оригінал на НВ На русском тут Сьогодні 105 років від дня створення Ліги Націй – прообразу ООН. Головна критика її діяльності полягала в тому, що силових інструментів примусу до миру у неї фактично не було, за винятком зобов'язань розірвати з агресором усі економічні й культурні зв'язки, оголосити йому загальну блокаду...

Чи претендувати Україні на частку спадщини CРСР в країнах ''Глобального Півдня''?

У межах Другої міжнародної конференції "Crimea Global. Understanding Ukraine through the South" 21-22 листопада (організованою, зокрема, Офісом Кримської платформи") відбулася дискусія "Радянська спадщина в країнах Африки, Азії та Латинської Америки: чи повинна Україна претендувати на її частку?"...

Навіщо повторювати російське ІПСО про "далекобійні" ATACMS?

Росіяни говорять про застосування Україною "далекобійної" зброї і "належну" відповідь. Світові ЗМІ це перекладають як long-range missiles. До нас це знову вертається уже з посиланням на солідні західні видання, ми ж любимо посилатися на них...