16 вересня 2013, 11:15

Чи є угода з ЄС загрозою втрати Януковичем ядерного електорату?

Із цікавістю ознайомився з міркуванням колеги Володимира Фесенка щодо перспектив президентської кампанії Януковича. Із більшістю положень згоден. За винятком небезпеки поведінки традиційного електорату Януковича у зв'язку із перспективою угоди про асоціацію з ЄС і загостренням стосунків із Росією. Зупинюся на цьому тому, що зараз "доброзичливці" з Росії (може той самий Сурков) почнуть нові інформаційні атаки по всіх напрямках.

Чи буде ця теза використовуватися симоненками чи іншими можливими проросійськими кандидатами в ході кампанії 2015 р.? Погоджуюся, що так. Це "відщипне" щось у Януковича в першому турі, і буде використовуватися тією ж Москвою для тиску на нього. Але чи створює це загрози виходу Януковича до другого туру? Навряд.

По-перше, весь досвід українських виборів показує, що на суто проросійських гаслах виграти вибори неможливо. Потрібні, насамперед, соціально-економічні чинники. По-друге: чи можете ви уявити, що Янукович не виходить у другий тур? Гадаю, питання риторичне. Ми розуміємо як працюватиме відповідний ресурс, насамперед на тому ж сході та півдні. Екс-губернатор Янукович і сам може розповісти як у 1999 р. в Донецькій області Кучма переміг Симоненка. І це після економічної кризи 1998-9 рр. По-третє, до 2015 р. Банкова ще щось придумає для того, щоб продемонструвати свою любов до Росії, російської мови, "антифашизм" тощо.

І куди буде подітися у другому турі вищезгаданому виборцю? Він піде голосувати за Януковича (або залишиться вдома – але тоді його голос використають "за призначенням", якщо не буде належної системи контролю). А якщо угода з ЄС таки буде підписана і почнеться процес ратифікації, Янукович отримає додатковий козир для того електорату, зокрема в центрі країни, який коливається.

Погоджуюся з В.Фесенком, що ключовим буде соціально-економічний стан. А ще гра на розколі і дискредитації опозиції. І тому опозиція має зробити висновки з того, що відбулося на виборах мера в Обухові чи Василькові. Але це – тема окремої розмови.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Що там із "Кримською декларацією", прийнятою адміністрацією Трампа 2018 р.?

Радник Трампа: Зеленський має представити реалістичне бачення миру, Криму більше немає. Щоправда, за кілька годин команда Трампа дезавуювала ці твердження, зазначивши, що це був радник саме під час виборчої кампанії, отож він не має жодних повноважень робити такі заяви...

Опитування у 30 країнах: хочуть перемоги України і лідерства США

Оригінал на НВ 4 листопада британській The Economist опублікував результати опитування міжнародної кампанії GlobeScan, проведеного у 30 країнах світу (в кожній країні опитували по 1000 респондентів)...

Три несподіванки з опитування до Дня Незалежності

Оригінал – НВ 8-15 серпня Фонд "Демократичні ініціативи" імені Ілька Кучеріва спільно з соціологічною службою Центру Разумкова провів загальнонаціональне опитування...

"Історичні" вибори у Мексиці: "каральне голосування" та вплив на Україну

ОЛЬГА ВОРОЖБИТ, ОЛЕГ САБУРА: Оригінал "Тиждень" 2 червня у Мексиці відбуваються загальні вибори, які незалежно від результатів вже можуть вважатися історичними...

5 років еволюції, але й невиправлених помилок

Одразу хочу заспокоїти Офіс Президента, що першодрук в Польщі вийшов під бравурним заголовком "П'ять років Зеленського. Гарань: Від популіста до державника...

"Спроба Бразилії забезпечити участь Путіна у саміті G-20 шкодить пріоритетам її головування"

Оригінал статті Олівера Штункеля, проф. Школи міжнародних відносин Фундації Варгаса (Бразилія) – Estadão de São Paulo. Переклад статті – журнал "Тиждень"...