25 грудня 2013, 11:44

To international public (summary in English): "Списки Банкової" і як на це реагувати Європі

Summary

Party of Regions is claiming its fight against 'fascism' and is forming lists of 'foreign agents' demanding the ban to enter Ukraine. Among these names is my colleague, German professor Andreas Umland who taught in many universities in Russia and Ukraine. But actually the paradox is that he is actively writing against the threat of fascism, and first of all in Russia, where this threat is real, not imaginary one.

Foreign journalists are asking: should the West create its own list of Ukrainian officials who would be banned entry to the civilised world? It had to be done long ago, after events of November 30. The list should include Minister of Interior, Prosecutor General, oligarchs, MPs from Party of Regions and others supporting violence in Ukraine.

Бандитські побиття по всій Україні, зокрема Тетяни Чорновіл, наче інформаційно відсувають тему цього посту на другий план. Але, насправді, ми бачимо ланцюжки одного сценарію, написаного у Кремлі, який сліпо виконується Банковою. Пошуки "відьом", "списки Царьова" (а хто такі "антифашисти" царьови і колесніченки як не п'ята колона Кремля?) показують насправді, де пишуться ці сценарії. Вельми показові у цьому сенсі атаки на таких людей як відомий німецький політолог Андреас Умланд. Він викладав у багатьох університетах Росії і України, а зараз у Києво-Могилянській академії. Я знаю мого колегу як спокійного і виваженого академічного політолога, який послідовно пише про загрозу фашизму і насамперед фашизму в Росії, де, на відміну від України, фашизм є не лякалкою, а реальною загрозою. Тому справжні, а не надумані фашисти – це ті регіонали, які залишили на посаді міністра внутрішніх справ і інших, винних за розгул бандитизму в Україні.

Мене запитують західні журналісти: як на це реагувати Європі? А дуже просто – забороною на в'їзд до Європи тих, хто винний у репресіях в Україні і тих, хто їх підтримує (олігархів, чиновників, депутатів-регіоналів). Це питання не просто назріло, а давно вже перезріло.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

''Я бачив Бога''

Так називається програма на "Новому християнському" каналі, яку веде пастор Андрій Тищенко. Та й не обовязково бачити Бога, можна відчувати його присутність в цьому світі, бачити перемогу духовної сили, світла над темрявою...

Навіть якщо "заморозка", головне, що Україна вистояла

З мого інтерв'ю Укрінформу: - Вибори до стійкого миру не мають ніякого відношення. Звісно, у Трампа може лишатися ідея фікс продовжувати тиск на Зеленського...

83% республіканців негативно ставляться до Путіна, щодо Зеленського думки розділилися порівну

Це, звісно, може бути слабкою втіхою, але принаймні до "сварки" у Білому домі республіканські виборці, які братимуть участь в наступних праймеріз, більше схилялися до України, а не до Росії...

105-річниця Ліги Націй: (3) УНР та ''ізоляціонізм'' США

Оригінал на НВ На русском тут Сьогодні 105 років від дня створення Ліги Націй – прообразу ООН. Головна критика її діяльності полягала в тому, що силових інструментів примусу до миру у неї фактично не було, за винятком зобов'язань розірвати з агресором усі економічні й культурні зв'язки, оголосити йому загальну блокаду...

Чи претендувати Україні на частку спадщини CРСР в країнах ''Глобального Півдня''?

У межах Другої міжнародної конференції "Crimea Global. Understanding Ukraine through the South" 21-22 листопада (організованою, зокрема, Офісом Кримської платформи") відбулася дискусія "Радянська спадщина в країнах Африки, Азії та Латинської Америки: чи повинна Україна претендувати на її частку?"...

Навіщо повторювати російське ІПСО про "далекобійні" ATACMS?

Росіяни говорять про застосування Україною "далекобійної" зброї і "належну" відповідь. Світові ЗМІ це перекладають як long-range missiles. До нас це знову вертається уже з посиланням на солідні західні видання, ми ж любимо посилатися на них...