23 січня 2014, 17:47

Переговори тільки з Януковичем, а не з рибаками-калетниками

"Пропозиція" Януковича шукати рішення на позачерговій сесії ВР – черговий хід "наперсточників". Слухати там чечетових, олійників та іншу наволоч (вибачте за неполітологічний термін)? Всі ми розуміємо, що голосування цих Табакі (шакал з "Мауглі") залежить від волі їхнього Шерхана, а Шерхан лякається тільки вогню, запаленого Людиною.

Тому позачергова сесія ВР – це добре, але за умови, що рішення по скасуванню антизаконів будуть вже прийняті Януковичем і оформлені, можливо у вигляді протоколу підписаному ним з лідерами опозиції, делегованими Майданом. Тільки на цих умовах депутати Народної Ради заходять у ВР, а не для того, щоб щось там обговорювати і дебатувати з регіоналами.

Список мінімальних вимог для початку переговорів має також включати:

- Негайне звільнення затриманих і викрадених!

- розформування загону СС під назвою "беркут", початок розслідування їхніх злочинів

- відставка командира СС – "псевдогенерала" захарченка

- виведення військ з центра Києва – хочуть охороняти адміністрацію президента, хай там і сидять за огорожею.

Це – мінімальні вимоги, які допоможуть перешкодити залити кров'ю не тільки вулиці Києва, а всієї країни. Вся відповідальність за це лягає на Януковича персонально. І відмитися він вже не зможе ніколи. У нього ще є шанс цього уникнути, здається останній.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Пам'ятаймо Євромайдан: Небезпеки ''драконівського закону''

Оригінал на ФБ 1. Хоча публічні акції за воєнного стану можуть обмежуватися/вимагати дозволів, влада сама спровокувала вчорашній вечірній протест в Києві та інших містах продавлюванням нинішнього законопроєкту, що позбавляє незалежності САП та НАБУ...

Хто бачив висунення прем'єра, як того вимагає Конституція?

Для чого порушувати формальний момент, коли більшість голосів все одно є? Оригінал, також на НВ Де ви бачили пропозицію Президенту від фракції "Слуга народу" про кандидатуру на посаду прем'єра, як має бути за ст...

''Стамбул'' ще не вплинув на внутрішню політику. Але небезпеки є

Наразі це не вплине на політичний клімат в Україні. Якби українська влада пішла на невиправдані поступки, це мало б вплив. Але нині Зеленський виглядає як лідер, який опирається не тільки Росії, а навіть Трампу...

Парад: Що відчуватиме Сі поруч із сепаратистами з Абхазії та Південної Осетії?

З коментарів УКРІНФОРМу про те, хто їде на парад у Москві: ГОСТІ ПАРАДУ: У КОЖНОГО СВОЇ МОТИВИ "На перший погляд, росіяни отримають необхідну їм картинку міжнародної уваги...

''Скасування'' віз чи ратифікація із застереженнями?

Отже, президент Зеленський на закритій зустрічі із журналістами наче заявив: 1) якщо хтось з парламентарів буде голосувати проти "угоди про надра", "США треба просто скасувати їм візи"; 2) "Результат буде на табло: хто проголосував, а хто – ні...

Чорнобиль, 1 травня Щербицького і правда поета-комуніста в московській "ЛГ"

Із мемуарів "Від Брежнєва до Зеленського: дилеми українського політолога" (с.56-59): Подією, що спричинила тектонічний зсув в свідомості українців, стала Чорнобильська трагедія 26 квітня 1986 р...