4 червня 2014, 23:54

1) Wrong message from Mr Erler; 2) ''Інфотеймент'': Клуні, Джолі і Фома

Читаю інтерв'ю Гернотa Ерлерa, координатора міжгромадської співпраці з Росією, Центральною Азією та країнами Східного партнерства в уряді ФРН, "Європейській правді" (принагідно вітаю ЄП з початком проекту!).

Гернот Ерлер і раніше був відомий заявами, прихильними (і це м''яко кажучи!) до дій Москви. Див., напр.:

Немецкий политик предпочитает верить Путину, а не западной прессе

Гернот Эрлер: Прежде чем критиковать Россию, надо попытаться ее понять

http://hvylya.org/interview/politics2/gernot-erler-rossiya-budet-rassmatrivat-kak-provokatsiyu-vstuplenie-ukrainyi-v-es.html

От і тепер, він не виключає можливість відкладання підписання економічної частини угоди асоціації ЄС-Україна. Закликає враховувати інтереси Росії. Пан Ерлер забув, що саме це стало первопричиною Євромайдану. Що Росія є агресором. Це є неправильний сигнал. Сподіваюся, що ця позиція не відбиває позиції усього уряду ФРН і зокрема канцлера Меркель.

2) "Інфотеймент": Клуні, Джолі і Фома

В ефірі Еспресо TВ ми говорили про висвітлення подій в Україні вітчизняними і міжнародними ЗМІ. Гості: Марта Дичок – професор Університету Західного Онтаріо (Канада) та Діана Дуцик – головний редактор сайту MediaSapiens (Телекритика) та заст. дир.-ра Могилянської школи журналістики.

Частина 1 (повний запис)

Дичок: Новини з України на першому місці

Дичок: Західним журналістам треба називати речі своїми іменами

Дуцик: Західні інтелектуали допомагають світу зрозуміти Україну

"Інфотеймент": Клуні, Джолі і Фома

Дуцик: Добре що бодай з'явився прес-секретар АТО

Дичок: У кожному конфлікті є бажання створити інформаційну напругу

Facebook не вирішує проблем комунікації влади і населення

Частина 2 (повний запис)

Дичок: Неякісна інформація є і в західних ЗМІ

Дичок: Федералізація в Канаді склалась історично

Чому західні експерти повторюють російські меседжі?

Як російські меседжі перетікають в українські ЗМІ? Про сам моніторинговий проект див. тут

Дуцик: На "Першому Національному" про владу aбо добре, або нічого

Чи буде у нас суспільне мовлення?

Яким буде суспільне мовлення на "Першому Національному"?

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

''Я бачив Бога''

Так називається програма на "Новому християнському" каналі, яку веде пастор Андрій Тищенко. Та й не обовязково бачити Бога, можна відчувати його присутність в цьому світі, бачити перемогу духовної сили, світла над темрявою...

Навіть якщо "заморозка", головне, що Україна вистояла

З мого інтерв'ю Укрінформу: - Вибори до стійкого миру не мають ніякого відношення. Звісно, у Трампа може лишатися ідея фікс продовжувати тиск на Зеленського...

83% республіканців негативно ставляться до Путіна, щодо Зеленського думки розділилися порівну

Це, звісно, може бути слабкою втіхою, але принаймні до "сварки" у Білому домі республіканські виборці, які братимуть участь в наступних праймеріз, більше схилялися до України, а не до Росії...

105-річниця Ліги Націй: (3) УНР та ''ізоляціонізм'' США

Оригінал на НВ На русском тут Сьогодні 105 років від дня створення Ліги Націй – прообразу ООН. Головна критика її діяльності полягала в тому, що силових інструментів примусу до миру у неї фактично не було, за винятком зобов'язань розірвати з агресором усі економічні й культурні зв'язки, оголосити йому загальну блокаду...

Чи претендувати Україні на частку спадщини CРСР в країнах ''Глобального Півдня''?

У межах Другої міжнародної конференції "Crimea Global. Understanding Ukraine through the South" 21-22 листопада (організованою, зокрема, Офісом Кримської платформи") відбулася дискусія "Радянська спадщина в країнах Африки, Азії та Латинської Америки: чи повинна Україна претендувати на її частку?"...

Навіщо повторювати російське ІПСО про "далекобійні" ATACMS?

Росіяни говорять про застосування Україною "далекобійної" зброї і "належну" відповідь. Світові ЗМІ це перекладають як long-range missiles. До нас це знову вертається уже з посиланням на солідні західні видання, ми ж любимо посилатися на них...