Для наших друзів-німців і австрійців: "Дискусія єврея з Аушвіца і його ката – не ознака "об'єктивності"
Первісна назва цього посту була іншою. Але після начебто пропозиції п. Меркель про "посередництво" Медведчука і візиту Путіна до Відня, я вирішив винести в заголовок цитату із розмови з "акулою" радянології проф. Олександром Мотилем.
Про Олександра Мотиля можна розповідати багато. Його перші книжки почали з'являтися ще за часів існування СРСР. Я з ним познайомився на початку 90-х років у Колумбійському університеті, коли був там по програмі Фулбрайта. Він багато допомагав мені і щоб зрозуміти і укр. діаспору, і історію різних напрямків ОУН і американську політику щодо України. Зараз він професор Ратгерського ун-ту (що у штаті Нью-Джерсі, неподалік Нью-Йорка). Людина – різнобічна, пише художні книжки, малює картини і має персональні виставки. Але я його запросив у свою програму, звичайно, ж як академічного політолога, остання книга якого присвячена розпаду імперій. Регулярно друкується і у Foreign Affairs, і в провідних ЗМІ. Крім того, він веде свій блог Ukraine's Orange Blues на World Affairs Journal. 40 хвилин розмови пролетіли як одна мить. Пропоную як повний запис, так і окремі епізоди.
"Політекономія" Олександр Мотиль | Частина 1
Блог Мотиля "Ukraine's Orange Blues"
"Зворушлива зустріч" з російськомовним батальйоном "Донбас"
Чому про Україну писали поверхово?
Мотиль: "Некомпетентний Кісінджер"
Дискусія єврея з Аушвіца і його ката – не ознака "об'єктивності"
"Політекономія" Олександр Мотиль | Частина 2
Як перекласти англійською "Путін –...о"
Мотиль: Еволюція Путіна? Залишився КГБістом
Путін не міг не знати про вибухи у Москві
Режим Путіна – квазіфашистський
"Тарзан-Путін" старітиме
Найнижча підтримка Путіна у Москві й Пітері
Чи стане Росія демократією, чи розпадеться?
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
