Про переговори щодо припинення вогню
Оцінка станом на вчора.
Для "ЕЖа" (Ежедневный журнал)
Алексей Гарань, профессор политологии Киево-Могилянской Академии:
Понятно, что переговоры сейчас идут, но версии сторон различаются. Складывается ощущение, что Путин использует ДНР и ЛНР для того, чтобы играть в "доброго и злого полицейского". Он сам как бы за прекращение огня, но сепаратисты говорят, что на это не пойдут, они то заявляют, что останутся в составе Украины, но с особым статусом, то настаивают на своей независимости. Это всё является частью игры Путина накануне саммита НАТО и расширения санкций Европейского союза. Однако параллельно идёт и нащупывание контуров реального прекращения огня, мы знаем, что 5 сентября состоится следующая встреча в Минске.
Я сам не являюсь инсайдером, в зону АТО поеду только завтра, но, судя по всему, ещё вчера и даже сегодня утром там продолжались обстрелы пунктов, которые контролировали украинские войска, в частности Счастья под Луганском и Новоайдар. А сейчас наступило определённое затишье. Видимо, это связано с тем, что ни один из участников противостояния не может решить проблему военным путём. После того как в зону конфликта вошли российские регулярные войска, украинская сторона не готова пытаться брать Донецк или Луганск. Но и Путин также понимает, что, хотя ему хотелось бы пробить коридор дальше, вглубь украинской территории, к Крыму, который в противном случае зимой окажется в очень шатком положении, каждый день боёв будет приводить к увеличению "груза 200" и нарастанию западных санкций. Поэтому сейчас стороны будут вынуждены пойти на диалог.
Пётр Порошенко на переговоры уже давно готов, он демонстрировал миролюбие, украинская стороны заинтересована в мирном разрешении конфликта. Это господин Путин непонятно что делает, когда накануне встречи в Минске, 26 числа, в день независимости Украины он посылает регулярные войска через границу.
Ни о каких глобальных вопросах, вроде проблемы евроинтеграции, речь сейчас идти не будет, эти проблемы даже не затрагивают (то есть Путин не сможет внести какие-либо изменения в текст соглашения об ассоциации – АГ) . Если посмотреть на предложенные Путиным семь пунктов, то некоторые из них вполне приемлемы. Это прекращение наступления сепаратистов, то есть реально российской армии, международный контроль над режимом прекращения огня и освобождение всех пленных. Но дальше уже возникают вопросы, потому что Путин требует отвода украинской армии, утверждая, что она бомбит украинские города. Но у нас совершенно другая информация о том, кто их бомбит. Затем, речь идёт о "ремонтных бригадах". Но мы хорошо помним, что такое "гуманитарный конвой", который едет в Украину наполовину пустым, а возвращается вроде бы с техникой с украинских военных заводов. И то, что опять идёт речь о "гуманитарных коридорах" и "ремонтных бригадах", вызывает удивление и вопрос, не собирается ли Россия направить на Донбасс стройбаты или железнодорожные войска? Но при всём этом прекращение огня сейчас станет позитивным шагом.
Для білороруської редакції Радіо "Свобода"
Пуцін і сэпаратысты гуляюць у высакароднага і кепскага бандытаў
Што азначае сёньняшняя тэлефонная гутарка паміж прэзыдэнтамі Парашэнкам і Пуціным?
Чаму бакі гэтак па-рознаму інтэрпрэтуюць яе зьмест? Чым адкажа Кіеў на пагаршэньне ваеннай сытуацыі на ўсходзе краіны? На гэтыя пытаньні мы папрасілі адказаць украінскага палітоляга, прафэсара Кіева-Магілянскай акадэміі Аляксея Гараня. Зь ім гутарыў Юры Дракахруст.
РС: Сёньня адбылася тэлефонная гутарка паміж прэзыдэнтамі Пятром Парашэнкам і Ўладзімерам Пуціным. Потым бакі па-рознаму распавядалі пра зьмест гутаркі: паводле Масквы бакі проста абмеркавалі сытуацыю, паводле Кіеву – дамовіліся пра спыненьне агню ў зоне канфлікту на ўсходзе Ўкраіны, сэпаратысты заявілі, што нічога ня ведаюць ні пра якое замірэньне і будуць ваяваць, пакуль украінская армія будзе заставацца ў Данбасе. Як вы інтэрпрэтуеце гэтую размову і яе трактоўкі бакамі?
Гарань: Я ня ведаю, што там насамрэч было сказана. Мне складана пра гэта казаць. Але мяркую, што запіс тэлефоннай размовы ёсьць і наўрад ці ўкраінскі бок казаў бы тое, чаго не было. А Пуцін зараз напэўна будзе гуляць такую гульню, маўляў, ён міралюбны, Расея ж там не ваюе. Пуцін і днраўцы і лнраўцы будуць гуляць у добрага і кепскага паліцэйскага. Дакладней, у высакароднага і кепскага бандытаў. Кепскі бандыт – гэта ДНР і ЛНР, а высакародны – Пуцін, які нібыта ні пры чым.
РС: А ў чым мэта гэтай гульні? Гэта крок з боку Масквы напярэдадні самітаў НАТО і Эўразьвязу?
Гарань: Тут ёсьць і прапагандысцкі складнік, безумоўна. Пуцін разьлічвае выгандляваць сабе пабольш саступак.
РС: Ва ўмовах кардынальнага пагаршэньня ваеннай сытуацыі на ўсходзе Ўкраіны – якія крокі зьбіраецца прыняць украінская дзяржава, каб гэтую сытуацыю выправіць?
Гарань: Давайце разумець, што адбылося. Пару дзён таму тэлефанавала ваша карэспандэнтка і прасіла пракамэнтаваць тое, што "ўкраінская армія здае Данбас". Я адказаў – а вы мапу бачылі? Давайце паглядзім на мапу.
Расейская армія дэблякавала Данецк, Луганск і захапіла Новаазоўск. Але большая частка Данбасу застаецца пад украінскім кантролем. Я ня ведаю, што адбудзецца далей. Мы разумеем, што ў бой уступілі рэгулярныя часткі расейскага войска, і гэта стварае прынцыпова новую ваенную сытуацыю.
Але зараз ідуць баі вакол пунктаў, якія ўкраінцы кантралююць. У тым ліку кантралююць аэрапорт Данецку, кантралююць подступы да Луганску.
Зразумела, што Пуцін хацеў бы зараз пабольш адхапіць ад Украіны, каб весьці перамовы з пазыцыі сілы. Але я разумею так, што "груз 200" едзе ў Расею кожны дзень. Украінская армія супраціўляецца, яна перагрупоўваецца, батальёны добраахвотнікаў, у тым ліку і тыя, што пацярпелі пад Ілавайскам, пераўкамплектоўваюцца. Жаданьне супраціўляцца нікуды не падзелася.
Да таго ж ужо ёсьць і яшчэ будзе рэакцыя Захаду. Будзе далейшае пашырэньне санкцый. І я абсалютна ўпэўнены, што некаторыя краіны будуць пастаўляць Украіне зброю.
РС: А хто менавіта?
Гарань: Я мяркую, што і ЗША будуць, і Канада, і Вялікабрытанія. Здаецца, Харватыя заявіла пра гатоўнасьць паставіць верталёты. Гэта маё меркаваньне, але ўсё да гэтага ідзе. Гэта будзе ці так званая нелетальная зброя ці абарончая зброя, напрыклад, супрацьтанкавая зброя.
РС: А ці ня можа Захад у пытаньні паставак зброі гуляць такую ж гульню, як Масква на ўсходзе Ўкраіны – пастаўляць зброю, але адмаўляць факт паставак?
Гарань: Не. Таму што абсалютна іншыя прынцыпы гульні. Спробы правесьці паралелі недарэчныя. Расея паводзіць сябе нахабна і цынічна – пастаўляючы зброю, сваіх салдат і заяўляючы пры гэтым – нас там няма. Тыповая гебельсаўская брахня. Захад можна крытыкаваць, але ён гуляе ў адкрытую.
РС: Вы самі сказалі, што ваенная сытуацыя на ўсходзе Ўкраіны зьмянілася. Якое рэха гэтай зьмены ва ўнутранай палітыцы Ўкраіны, як гэта адбіваецца на хадзе выбарчай кампаніі, якая ўжо пачалася?
Гарань: Адна з мэтаў Пуціна – сарваць выбары. Ён ня хоча, каб быў сфармаваны парлямэнт, дзе ня будзе расейскай "пятай калёны".
РС: Сарваць ці маніпуляваць іх вынікамі?
Гарань: Аптымальна, я мяркую, для яго сарваць. Маніпуляваць? Мне складана сказаць, як ён можа маніпуляваць. Ускладніць сытуацыю – так, можа. Працяг шырокамаштабнай агрэсіі абмяжоўвае рэсурсы Кіева, ускладняе становішча. Але ўжо зараз былі заявы Захаду пра матэрыяльную, фінансавую дапамогу Кіеву. Будзе пашырэньне заходняй дапамогі Ўкраіне. Гэта будзе вынікам пуцінскай агрэсіі.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
