16 жовтня 2014, 18:20

Мілан...

1. Бойові дії, що їх продовжує Кремль і бойовики, показують світу, хто насправді зриває доягнуті так непросто (і контроверсійно) домовленості.

2. Україна раніше не брала участі у форумі ASEМ, але її запросили. Фактично українська тематика стає чи не центральною темою форуму.

3. Обговорення відбудеться у багатосторонньому форматі, розширеному порівняно із "нормандським". Раніше багато разів зазначалося, що саме багатостроннього формату треба домогатися українській стороні. Виглядає так, що Меркель настроєна дуже жорстко щодо відповідальності Путіна за війну на сході України. США у цьому форматі участі брати не будуть. Шкода. Але наші президенти вчора звіряли годинники у телефонній розмові. З символічної точки зору цю багатостронню зустріч можна і треба позиціонувати як "двосторонню": Україна і світ, з одного боку, а Кремль – з іншого.

4. Наскільки я зрозумів, після цієї зустрічі може відбутися зустріч Порошенко – Путін. Тут, зрозуміло, криються небезпеки. Сподіваюся, наш президент їх усвідомлює, а громадськість неодмінно про цю зустріч запитає, тим більше напередодні виборів.

5. Форум для нас може нічого і не принести. Треба бути реалістами. Але багатостороння зустріч і можливий тиск на Росію можуть стати і певними кроками по деескалації, у яких зацікавлена Україна: відвід російських військ і найманців, реальне припинення вогню, контроль над кордоном. Якщо це не відбудеться, у нас буде повне моральне право не виконувати закони про особливий порядок місцевого самоврядування і, зокрема, щодо виборів 7 грудня. І світ це цілком зрозуміє.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Реклама:
Реклама:

105-річниця Ліги Націй: (3) УНР та ''ізоляціонізм'' США

Оригінал на НВ На русском тут Сьогодні 105 років від дня створення Ліги Націй – прообразу ООН. Головна критика її діяльності полягала в тому, що силових інструментів примусу до миру у неї фактично не було, за винятком зобов'язань розірвати з агресором усі економічні й культурні зв'язки, оголосити йому загальну блокаду...

Чи претендувати Україні на частку спадщини CРСР в країнах ''Глобального Півдня''?

У межах Другої міжнародної конференції "Crimea Global. Understanding Ukraine through the South" 21-22 листопада (організованою, зокрема, Офісом Кримської платформи") відбулася дискусія "Радянська спадщина в країнах Африки, Азії та Латинської Америки: чи повинна Україна претендувати на її частку?"...

Навіщо повторювати російське ІПСО про "далекобійні" ATACMS?

Росіяни говорять про застосування Україною "далекобійної" зброї і "належну" відповідь. Світові ЗМІ це перекладають як long-range missiles. До нас це знову вертається уже з посиланням на солідні західні видання, ми ж любимо посилатися на них...

Що там із "Кримською декларацією", прийнятою адміністрацією Трампа 2018 р.?

Радник Трампа: Зеленський має представити реалістичне бачення миру, Криму більше немає. Щоправда, за кілька годин команда Трампа дезавуювала ці твердження, зазначивши, що це був радник саме під час виборчої кампанії, отож він не має жодних повноважень робити такі заяви...

Опитування у 30 країнах: хочуть перемоги України і лідерства США

Оригінал на НВ 4 листопада британській The Economist опублікував результати опитування міжнародної кампанії GlobeScan, проведеного у 30 країнах світу (в кожній країні опитували по 1000 респондентів)...

Три несподіванки з опитування до Дня Незалежності

Оригінал – НВ 8-15 серпня Фонд "Демократичні ініціативи" імені Ілька Кучеріва спільно з соціологічною службою Центру Разумкова провів загальнонаціональне опитування...