Маніпуляція ''опитуваннями'' на каналі Newsone
Давненько не був на Newsone. Сиджу – чекаю ефіру. А в цей час канал робить телеопитування: "Безвізовий режим для України – це:
1) Справа честі; 2) Зайвий тягар" (????)
От я і прошу ведучого на початку пояснити, у чому ж "зайвий тягар", якщо нам не треба буде ставити візу у паспорт. Пояснюю, що таке коректна постановка питання. Поговорили (див. перші 7 хвилин)...
А в кінці та сама картинка, і те саме питання (щоправда, на відео мій коментар в кінці вже зрізали). От так працюють канали із своїми "опитуваннями".
Але Максим Яковлєв, доц. НаУКМА, який викладає кількісні методи, пішов далі шляхом нехитрої арифметики:
"Дуже мене збадьорив ефір Olexiy Haran на Телеканалі NewsOne – Олексій Васильович абсолютно має рацію, що така постановка питання про безвізовий режим – абсолютно некоректна і радше є маніпуляцією! Проте я вирішив звернути увагу й на статистику – стабільно цифри кількості голосів зростають, але відсотки з чарівного розподілу 22% до 78% за абсолютно незрозумілий "тягар" не рухаються з місця, аж поки не стається магічний геть стрибок зі 16365 голосів (ще 22% до 78%) до 16422 і стан "погіршується" в бік 21% до 79%. Тобто різниця в 57 голосів зсунула на один відсоток результат-співвідношення? Зараз дуже спрощую, але вочевидь 57 голосів не відповідають 1%. Якщо 16365 – це 22+78 у відсотках, то це логічно 3600+12765 у голосах, а тоді 16422 – як 21+79 відповідає 3449+12973 в голосах. Кумулятивне накопичення і т.д. я розумію, і з того, що я встиг зафіксувати, голоси мінялися (і це не все, що повстигав записати): 15339 – 15612 – 15636 – 15774 – 15930 – 16218 – 16365, але співвідношення непохитно "22% – справа честі", "78% – тягар". Друзі й колеги, посвятіть мене у тонкощі арифметики, щоб я зрозумів, як це стається так?!"
От такі манупуляції.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
