1 червня 2017, 09:27

Як ''Німецька хвиля'' (і УП) не помітили результати цитованого ними ж німецького дослідження, що на окупованому Донбасі 56% хочуть бути в складі України

У мене таке враження, що журналісти не читають дослідження соціологів в оригіналі або чомусь не дочитують їх до кінця, або читають їх вибірково. Отже: німецький Центр східноєвропейських та міжнародних студій (Zentrum für Osteuropa- und internationale Studien, ZOiS) провів дослідження на Донбасі: на контрольованій Україною частині методом особистого інтерв'ю, на окупованій частині – телефоном.

Що ж нам подала "Німецька хвиля"? Заголовок: "Дослідження: На розділеному Донбасі населення має схожі настрої"

Що більшість і там, і там виступає проти ЄС (це правда, але важливо, що на українському Донбасі обвалився "східний вектор", тобто в союз з Росією більшість вже теж не хоче). А на непідконтрольних територіях 33,1 відсотка респондентів виступає за статус особливої автономії у складі Росії, а 35 відсотків – за статус особливої автономії у складі України". І жодних інших даних з цього дослідження.

УП передрукувала цей матеріал, загостривши заголовок: "Дослідження: Жителі розділеного Донбасу не хочуть в ЄС".

А тепер подивимися на підзаголовок Zeit Online: "Aktuelle Forschung zeigt: Das hat weder die Kontakte zerstört noch die ukrainische Identität der Menschen". ("Досідження показує: це [війна] не зруйнувало ні контактів, ні української ідентичності людей." Відчуваєте відмінність?

І нарешті стаття, яку написала Gwendolyn Sasse, директорка Центру, що проводив опитування.

У ній йдеться про те, що більшість на українському Донбасі вибирає ідентифікацію з "громадянством України" і "громадянська ідентичність домінує над етнічною чи регіональною". 65% відсотків хочуть бути в Україні без всякого спеціального статусу, ще 26% із спеціальним статусом і лише 9% в Росії. Тобто сумарно в Україні хочуть бути 91% (Німецька хвиля, а за нею УП дають лише цифру 65%).

Нарешті, на окупованій території 21% хоче бути в Україні без всякого спеціального статусу, ще 35% із спеціальним статусом. Натомість, 11% хоче бути в Росії без всякого спеціального статусу, ще 33% із спеціальним статусом. Тобто в Україні сумарно хоче бути 56%, в Росії 44%.

Я з великою обережністю ставлюся до цих аж занадто оптимістичних даних. Але подавати треба повну картину, а "Німецька хвиля" (а за нею УП) подали лише цифри тих, хто хоче мати спецстатус.

Журналісти: читайте оригінали досліджень, читайте тексти до кінця, не виривайте дані з контексту!

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Що там із "Кримською декларацією", прийнятою адміністрацією Трампа 2018 р.?

Радник Трампа: Зеленський має представити реалістичне бачення миру, Криму більше немає. Щоправда, за кілька годин команда Трампа дезавуювала ці твердження, зазначивши, що це був радник саме під час виборчої кампанії, отож він не має жодних повноважень робити такі заяви...

Опитування у 30 країнах: хочуть перемоги України і лідерства США

Оригінал на НВ 4 листопада британській The Economist опублікував результати опитування міжнародної кампанії GlobeScan, проведеного у 30 країнах світу (в кожній країні опитували по 1000 респондентів)...

Три несподіванки з опитування до Дня Незалежності

Оригінал – НВ 8-15 серпня Фонд "Демократичні ініціативи" імені Ілька Кучеріва спільно з соціологічною службою Центру Разумкова провів загальнонаціональне опитування...

"Історичні" вибори у Мексиці: "каральне голосування" та вплив на Україну

ОЛЬГА ВОРОЖБИТ, ОЛЕГ САБУРА: Оригінал "Тиждень" 2 червня у Мексиці відбуваються загальні вибори, які незалежно від результатів вже можуть вважатися історичними...

5 років еволюції, але й невиправлених помилок

Одразу хочу заспокоїти Офіс Президента, що першодрук в Польщі вийшов під бравурним заголовком "П'ять років Зеленського. Гарань: Від популіста до державника...

"Спроба Бразилії забезпечити участь Путіна у саміті G-20 шкодить пріоритетам її головування"

Оригінал статті Олівера Штункеля, проф. Школи міжнародних відносин Фундації Варгаса (Бразилія) – Estadão de São Paulo. Переклад статті – журнал "Тиждень"...