16 липня 2017, 13:55

Балицький з "Опоблоку" "не знає" про присутність регулярних військ Росії на Донбасі

Балицький з "Опоблоку" викручувався як міг, але на мої прямі питання, чи визнає він присутність регулярних військ Росії на Донбасі (див. починаючи з 11хв 40 сек) заявив, що на Донбасі не буває (сам з Мелітополя, "дуже далеко" від Донбасу), тому російських кадрових військових не бачив, а найманці, мовляв, є з обох боків. Треба, мовляв, чути думку "обох сторін", а не лише українських журналістів. Доказів, "буків" і визнань з боку ОБСЄ і ПАРЄ йому вочевидь не достатньо.

Говорить, що це його особиста позиція, бо офіційна позиція "Опоблоку" щодо регулярних російських військ ще не сформульована (чотирьох років війни замало!)

І, зрештою (19 хвилина), він заявив, що не буде воювати за Україну у "братовбивчій війні" (хоча сам був кадровим військовим). Отже, не агресія Росії, а "братовбивча війна". За твердженням Балицького, "росіяни прийшли для того, щоб не було "другої Одеси". Чим не позиція Кремля?

Отакі вони колишні регіонали, а нині "опоблоківці" (Балицький, до речі, голосував і за закони 16 січня). Серед їхні спікерів на телеекранах зараз і колишній "полум'яний демократ" Юрій Павленко. Як можна було після всього, що вони зробили, іти до регіоналів мені незрозуміло (але це тема окремої розмови).

Хтось з читачів цього посту скаже, що все це відомо і нема чому дивуватися. Але про цинізм "регіоналів" і дії "п'ятої колони" треба говорити постійно.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Чи претендувати Україні на частку спадщини CРСР в країнах ''Глобального Півдня''?

У межах Другої міжнародної конференції "Crimea Global. Understanding Ukraine through the South" 21-22 листопада (організованою, зокрема, Офісом Кримської платформи") відбулася дискусія "Радянська спадщина в країнах Африки, Азії та Латинської Америки: чи повинна Україна претендувати на її частку?"...

Навіщо повторювати російське ІПСО про "далекобійні" ATACMS?

Росіяни говорять про застосування Україною "далекобійної" зброї і "належну" відповідь. Світові ЗМІ це перекладають як long-range missiles. До нас це знову вертається уже з посиланням на солідні західні видання, ми ж любимо посилатися на них...

Що там із "Кримською декларацією", прийнятою адміністрацією Трампа 2018 р.?

Радник Трампа: Зеленський має представити реалістичне бачення миру, Криму більше немає. Щоправда, за кілька годин команда Трампа дезавуювала ці твердження, зазначивши, що це був радник саме під час виборчої кампанії, отож він не має жодних повноважень робити такі заяви...

Опитування у 30 країнах: хочуть перемоги України і лідерства США

Оригінал на НВ 4 листопада британській The Economist опублікував результати опитування міжнародної кампанії GlobeScan, проведеного у 30 країнах світу (в кожній країні опитували по 1000 респондентів)...

Три несподіванки з опитування до Дня Незалежності

Оригінал – НВ 8-15 серпня Фонд "Демократичні ініціативи" імені Ілька Кучеріва спільно з соціологічною службою Центру Разумкова провів загальнонаціональне опитування...

"Історичні" вибори у Мексиці: "каральне голосування" та вплив на Україну

ОЛЬГА ВОРОЖБИТ, ОЛЕГ САБУРА: Оригінал "Тиждень" 2 червня у Мексиці відбуваються загальні вибори, які незалежно від результатів вже можуть вважатися історичними...