10 липня 2019, 20:28

Геополітичні орієнтації партій-лідерів та їх виборців

Завтра, у четвер, 11 липня, о 10.30-13.00 в Укрінформі маю честь модерувати третю експертну дискусію Виборчої Ради UA і Реанімаційного пакету реформ з представниками ключових партій, присвячену питанням зовнішньої політики і безпеки.. На початку дискусії будуть обговорюватися питання ЄС та НАТО. Отож, пропонуємо для "затравки" наступні міркування.

Попри потужну інформаційну кампанію з боку Росії і тих ЗМІ в Україні, які перебувають під контролем "Опозиційної платформи – За життя" (тобто Медведчука-Льовочкіна-Фірташа), геополітичні настрої українців, починаючи з 2014 р., залишаються переважно незмінними. Це підтверджують дані різноманітних соціологічних опитувань, згідно з якими більшість українців підтримую курс на ЄС і НАТО, зокрема і дані опитування, проведеного Фондом "Демократичні ініціативи" ім. І.Кучеріва та соціологічною службою Центру Разумкова 13-20 червня 2019 р.

Звичайно, існують суттєві регіональні відмінності, які відбиваються і на партійних електоратах. Нижче наводяться дані по тих партіях, які станом на сьогодні долають 5% бар'єр (оскільки через меншу електоральну підтримку прихильники інших партій статистично недостатньо представлені у вибірці).

Виборці партій "Голос" (86%), "Європейська солідарність" (85%), "Слуга народу" (62%), "Батьківщина" (59%) вважають, що Україна в перспективі повинна приєднатися до Європейського Союзу. Натомість виборці партії "Опозиційна платформа – За життя" (ОПЗЖ) віддають перевагу або приєднанню до Євразійського економічного союзу з Росією, Білоруссю та Казахстаном (39%) або неприєднанню ані до Європейського, ані до Євразійського союзів (44%).

Читати далі

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Призначення послів: професіоналізм чи мораль і репутація?

Оригінал на Цензор.нет У списку кандидатур послів, поданих Президенту, переважає позитив. Найбільше питання виникає по Андрію Ніколаєнку, який пропонується послом до Південної Кореї...

Чи посипеться система в разі повернення Федорова

Запис виступу на Еспресо Питання до Федорова почали ставити І. Ведернікова, С. Рахманін, В. Чалий, Р. Костенко. Справді, запропонована Федорову посада віцепрем'єра без реальних управлінських повноважень може виявитися малоефективною, тому небажання Федорова погоджуватися на такий формат є зрозумілим...

Гарань закликав інфлюенсерів не сприяти подальшій радикалізації.

Протести, що почалися після кадрових рішень влади, поступово змінили свій характер і створили атмосферу глибокої суспільної недовіри. Водночас ситуацію ускладнює відсутність чіткої комунікації з боку влади та ризик використання внутрішньої кризи Росією...

Як Президент сам себе висік

Оригінал на Українському радіо "Він виглядав як людина, яка дійсно намагалася щось змінити і займав принципову позицію" Федоров усі ці роки працював у команді президента, він не був помічений в якійсь розкольницькій діяльності...

Про чергові рейтинги

Оригінал тут Зараз ЗМІ бурхливо обговорюють виборчі рейтинги "Рейтингу", де Залужний має вдвічі менше, ніж Зеленський у першому турі і лише на 5% випереджає Буданова...

Про вшанування жертв Волинської трагедії, Пантеон та інтеграцію до ЄС

Оригінал на NV "Прощаємо і просимо прощення". Саме цим маємо керуватися ми, українці, в дні, коли згадуватимуть жертв Волинської трагедії, в дні, коли загострилося українсько-польське протистояння з приводу історії та історичної пам'яті...