31 липня 2020, 13:14

Кравчук: ''VIP-агітатор'' і голова ''Конституційної асамблеї'' при Януковичі, N1 ''Опозиційного блоку НЕ ТАК''

Леонід Макарович Кравчук зробив багато для України, він увійде в історію як перший президент України (я писав про це детально у книзі "Убити дракона. З історії Руху та нових партій України". К., 1993).

Але після того політична діяльність Кравчука не відзначалася принциповістю, мяко кажучи. Здавалося, що йому байдуже було, з ким працювати, кого підтримувати, аби не "випасти з обійми" і повчати нас з телеекранів.

В 2004 році Кравчук сам говорив: "Я – віп-агітатор за Януковича... Я – старший начальник по агітації". І додав, що "є представником Віктора Федоровича Януковича в пропаганді його програми, його кроків для того, щоб він переміг."

Після того, як країна прокинулася зі сфальсифікованими результатами виборів, він ніяк не відреагував! Тоді Вчена рада Києво-Могилянської академії позбавила Кравчука звання почесного доктора. Він дуже образився, але я думаю, що Вчена рада вчинила правильно.

Кравчук був в одному списку з Медведчуком у 98 році, в одному списку з Медведчуком у 2006 році. І не просто в списку, а N1 "Опозиційного блоку НЕ ТАК" (брав участь, так би мовити, у "тестуванні" назви "Опозиційний блок"):

1. Кравчук

3. Медведчук

4. Шуфрич

5. Бойко

6. Суркіс

7. Гавриш

8. Папієв

Голова "Конституційної асамблеї" при Януковичі у 2012-2013 рр., тобто в той час, коли той будував авторитарну систему.

З огляду на символи – погане призначення.

Риторичне питання: і для чого це Зеленському? Нинішній Президент, очевидно, про все це і не знає. Але його найближчі радники точно знають. Тож чому?

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

''Я бачив Бога''

Так називається програма на "Новому християнському" каналі, яку веде пастор Андрій Тищенко. Та й не обовязково бачити Бога, можна відчувати його присутність в цьому світі, бачити перемогу духовної сили, світла над темрявою...

Навіть якщо "заморозка", головне, що Україна вистояла

З мого інтерв'ю Укрінформу: - Вибори до стійкого миру не мають ніякого відношення. Звісно, у Трампа може лишатися ідея фікс продовжувати тиск на Зеленського...

83% республіканців негативно ставляться до Путіна, щодо Зеленського думки розділилися порівну

Це, звісно, може бути слабкою втіхою, але принаймні до "сварки" у Білому домі республіканські виборці, які братимуть участь в наступних праймеріз, більше схилялися до України, а не до Росії...

105-річниця Ліги Націй: (3) УНР та ''ізоляціонізм'' США

Оригінал на НВ На русском тут Сьогодні 105 років від дня створення Ліги Націй – прообразу ООН. Головна критика її діяльності полягала в тому, що силових інструментів примусу до миру у неї фактично не було, за винятком зобов'язань розірвати з агресором усі економічні й культурні зв'язки, оголосити йому загальну блокаду...

Чи претендувати Україні на частку спадщини CРСР в країнах ''Глобального Півдня''?

У межах Другої міжнародної конференції "Crimea Global. Understanding Ukraine through the South" 21-22 листопада (організованою, зокрема, Офісом Кримської платформи") відбулася дискусія "Радянська спадщина в країнах Африки, Азії та Латинської Америки: чи повинна Україна претендувати на її частку?"...

Навіщо повторювати російське ІПСО про "далекобійні" ATACMS?

Росіяни говорять про застосування Україною "далекобійної" зброї і "належну" відповідь. Світові ЗМІ це перекладають як long-range missiles. До нас це знову вертається уже з посиланням на солідні західні видання, ми ж любимо посилатися на них...