31 липня 2020, 13:14

Кравчук: ''VIP-агітатор'' і голова ''Конституційної асамблеї'' при Януковичі, N1 ''Опозиційного блоку НЕ ТАК''

Леонід Макарович Кравчук зробив багато для України, він увійде в історію як перший президент України (я писав про це детально у книзі "Убити дракона. З історії Руху та нових партій України". К., 1993).

Але після того політична діяльність Кравчука не відзначалася принциповістю, мяко кажучи. Здавалося, що йому байдуже було, з ким працювати, кого підтримувати, аби не "випасти з обійми" і повчати нас з телеекранів.

В 2004 році Кравчук сам говорив: "Я – віп-агітатор за Януковича... Я – старший начальник по агітації". І додав, що "є представником Віктора Федоровича Януковича в пропаганді його програми, його кроків для того, щоб він переміг."

Після того, як країна прокинулася зі сфальсифікованими результатами виборів, він ніяк не відреагував! Тоді Вчена рада Києво-Могилянської академії позбавила Кравчука звання почесного доктора. Він дуже образився, але я думаю, що Вчена рада вчинила правильно.

Кравчук був в одному списку з Медведчуком у 98 році, в одному списку з Медведчуком у 2006 році. І не просто в списку, а N1 "Опозиційного блоку НЕ ТАК" (брав участь, так би мовити, у "тестуванні" назви "Опозиційний блок"):

1. Кравчук

3. Медведчук

4. Шуфрич

5. Бойко

6. Суркіс

7. Гавриш

8. Папієв

Голова "Конституційної асамблеї" при Януковичі у 2012-2013 рр., тобто в той час, коли той будував авторитарну систему.

З огляду на символи – погане призначення.

Риторичне питання: і для чого це Зеленському? Нинішній Президент, очевидно, про все це і не знає. Але його найближчі радники точно знають. Тож чому?

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Врятувати рядового... Зеленського?

"Рядовий" – бо громадянин. А насправді він отримує шанс і як Президент. Перший крок зробили НАБУ і САП. Другий крок – за Президентом. Третій – за опонентами...

Як одіозний Арестович виїхав закордон – версія

Спочатку випустили із "пляшки", а тепер заштовхують назад Оригінал на ФБ, НВ Я чітко бачив "мутність" особи на прізвище Арестович ще 2015 р...

Комуністи докерувалися на батьківщині Будди

Молодь Непалу – проти корумпованих еліт Оригінал на ФБ та NV Сповнений парадоксів Непал. Віддалена, бідна країна, але ніколи не колонізована, хоча і була буферною країною між Британською Індією та Китаєм...

УПЦ має бодай викинути посилання на грамоту Московського патріарха

УПЦ юридично таки керується Москвою Оригінал на ФБ та НВ Згідно з релігієзнавчою експертизою, здійсненою ДЕСС (Державна служба із етнополітики та свободи совісті), УПЦ (МП) так і не розірвала стосунки з Московським патріархатом...

Хто про війну за незалежність, а хто – про вибори

Хто про перемогу у війні за незалежність, а хто – про вибори. На жаль... І от вже пішли заголовки "Українці готові проголосувати за президента Зеленського і партію Залужного – опитування"...

Пам'ятаймо Євромайдан: Небезпеки ''драконівського закону''

Оригінал на ФБ 1. Хоча публічні акції за воєнного стану можуть обмежуватися/вимагати дозволів, влада сама спровокувала вчорашній вечірній протест в Києві та інших містах продавлюванням нинішнього законопроєкту, що позбавляє незалежності САП та НАБУ...