29 грудня 2020, 17:27

На 1 місці – 3 партії! Порівняння опитувань і методик

Зазвичай опитування "обличчя-до-обличчя" (F2F) вважаються точнішими. Але пандемія і тут вносить серйозні корективи, бо люди неохоче впускають до себе інтерв'юерів. Фонд "Демократичні ініціативи" разом з КМІС вирішив порівняти відповіді, отримані методом особистих інтерв'ю (дослідження, проведене КМІС на замовлення Фонду) і методом телефонних інтерв'ю (власне дослідження КМІС, Омнібус). Обидва опитування були однаковими за обсягом вибірки (по 2000 респондентів), використовували однакове формулювання запитання і однаковий список партій. В обох випадках запитання йшло першим в анкеті, тобто виключався вплив інших запитань, а також опитування проводилися практично в той самий період: опитування методом особистих інтерв'ю було проведене 5-13 грудня, опитування методом телефонних інтерв'ю – 4-8 грудня. Єдина відмінність: опитування для Фонду "Демократичних ініціатив" проводилося методом особистих інтерв'ю на основі випадкової вибірки на перших ступенях відбору з квотним відбором на останньому ступені. Опитування КМІС – на основні вибірки випадкової генерації мобільних номерів (тобто випадково генеруються мобільні номери, а не відбираються з певної бази) без додаткових квот, з лише опитуванням осіб, що досягли 18 років і старше і проживають на території України.

- Усі останні опитування, які стосуються можливих дострокових виборів, показують тенденцію: У "Слуги народу" сильно впала підтримка (порівняно з 43% за партійними списками у 2019 р.). У "Європейської солідарності" і "Опозиційної платформи "За життя" вона наросла.

- Середня цифра з двох наших опитувань: за ОПЗЖ збираються голосувати 13% з усіх опитаних, за СН – 12% і за ЄС – 11%. При цьому похибка складає 2%. Партійні пропагандисти будуть, звичайно, тягнути ковдру на свої партії і робити акцент або на те, або на інше опитування. Але назагал є ці три сили, які лідирують, і мають на даний момент у рейтингах підтримки статистично незначущі відмінності (в межах похибки).

- Чітко долає бар'єр і "Батьківщина" А звідси, до речі, й питання, а як скласти коаліцію з цих гравців?

- У "СН" і "ЄС" кращі показники в телефонному опитуванні, а у ОПЗЖ та "Батьківщині" – особистому (F2F). В першому випадку трохи більше рівень респондентів з вищою освітою і достатком, а у другому вони навпаки будуть менш представлені. Сказати на даний момент, який вид опитування точніший, не можна.

Детальніше див. тут. Як на мене, матеріал, підготовлений до нашого заходу В.Паніоттом та А.Грушецьким, вийшов справді ретельним і цікавим.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Що там із "Кримською декларацією", прийнятою адміністрацією Трампа 2018 р.?

Радник Трампа: Зеленський має представити реалістичне бачення миру, Криму більше немає. Щоправда, за кілька годин команда Трампа дезавуювала ці твердження, зазначивши, що це був радник саме під час виборчої кампанії, отож він не має жодних повноважень робити такі заяви...

Опитування у 30 країнах: хочуть перемоги України і лідерства США

Оригінал на НВ 4 листопада британській The Economist опублікував результати опитування міжнародної кампанії GlobeScan, проведеного у 30 країнах світу (в кожній країні опитували по 1000 респондентів)...

Три несподіванки з опитування до Дня Незалежності

Оригінал – НВ 8-15 серпня Фонд "Демократичні ініціативи" імені Ілька Кучеріва спільно з соціологічною службою Центру Разумкова провів загальнонаціональне опитування...

"Історичні" вибори у Мексиці: "каральне голосування" та вплив на Україну

ОЛЬГА ВОРОЖБИТ, ОЛЕГ САБУРА: Оригінал "Тиждень" 2 червня у Мексиці відбуваються загальні вибори, які незалежно від результатів вже можуть вважатися історичними...

5 років еволюції, але й невиправлених помилок

Одразу хочу заспокоїти Офіс Президента, що першодрук в Польщі вийшов під бравурним заголовком "П'ять років Зеленського. Гарань: Від популіста до державника...

"Спроба Бразилії забезпечити участь Путіна у саміті G-20 шкодить пріоритетам її головування"

Оригінал статті Олівера Штункеля, проф. Школи міжнародних відносин Фундації Варгаса (Бразилія) – Estadão de São Paulo. Переклад статті – журнал "Тиждень"...