31 травня 2021, 10:53

Створено Дорадчу раду проєкту про псевдосоціологів

Під час виборів 2004 р. директору "Демініціатив", Ількові Кучеріву, пропонували 1 млн дол. за пряму фальсифікацію прогнозу виборів і екзит-полу другого туру – "Національного екзит-полу", який здійснював консорціум кількох соціологічних центрів (Як Тігіпко за мільйон доларів хотів купити соціологію на користь Януковича). Нещодавно, Володимир Паніотто, генеральний директор КМІС і професор соціології Могилянки, розповів як тоді ж КМІСу пропонували 100 тис дол. лише за вихід з нашого консорціуму і 100 тис дол. за участь у консорціумі з росіянами (професор Паніотто під час заходу "Демініціатив" 19.03.21, присвяченого пам'яті Ірини Бекешкіної, також говорив про свій намір написати сценарій художнього фільму "Екзит-пол" про ті події).

Практика підкупу нікуди не поділася. Фальшування рейтингів продовжується і надалі. Вже кілька років діє створена "Текстами" сторінка "Продавці рейтингів. База псевдосоціологів".

Для підвищення довіри до проєкту та розгляду спірних питань "Тексти" створили Дорадчу раду. Завдання ради – консультувати "Тексти" щодо маніпуляцій із соціологічними опитуваннями, а також розглядати скарги від фігурантів бази.

До ради увійшли:

Світлана Бабенко – доцентка кафедри соціології Київського національного університету імені Тараса Шевченка, голова Київського відділення Соціологічної асоціації України (САУ), членкиня Міжнародної соціологічної асоціації, Європейської соціологічної асоціації (ESA)

Тимофій Брік – доцент та керівник напрямку соціологічних досліджень Київської школи економіки

Олексій Гарань – науковий директор Фонду "Демініціативи", професор політології НаУКМА

Ярослав Зубченко – журналіст та експерт із медіаграмотності ГО "Детектор медіа"

Ірина Лилик – президентка ГО "Українська асоціація маркетингу"

Оксана Міхеєва – професорка кафедри соціології Українського католицького університету, членкиня САУ

Володимир Паніотто – генеральний директор Київського міжнародного інституту соціології, член ESOMAR

P.S.: Якщо ви вважаєте, що якась організація чи особа незаслужено опинилися серед фігурантів бази, або ж маєте докази щодо сумнівної діяльності будь-якої соціологічної компанії, повідомте на пошту: texty.socio@gmail.com

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

''Я бачив Бога''

Так називається програма на "Новому християнському" каналі, яку веде пастор Андрій Тищенко. Та й не обовязково бачити Бога, можна відчувати його присутність в цьому світі, бачити перемогу духовної сили, світла над темрявою...

Навіть якщо "заморозка", головне, що Україна вистояла

З мого інтерв'ю Укрінформу: - Вибори до стійкого миру не мають ніякого відношення. Звісно, у Трампа може лишатися ідея фікс продовжувати тиск на Зеленського...

83% республіканців негативно ставляться до Путіна, щодо Зеленського думки розділилися порівну

Це, звісно, може бути слабкою втіхою, але принаймні до "сварки" у Білому домі республіканські виборці, які братимуть участь в наступних праймеріз, більше схилялися до України, а не до Росії...

105-річниця Ліги Націй: (3) УНР та ''ізоляціонізм'' США

Оригінал на НВ На русском тут Сьогодні 105 років від дня створення Ліги Націй – прообразу ООН. Головна критика її діяльності полягала в тому, що силових інструментів примусу до миру у неї фактично не було, за винятком зобов'язань розірвати з агресором усі економічні й культурні зв'язки, оголосити йому загальну блокаду...

Чи претендувати Україні на частку спадщини CРСР в країнах ''Глобального Півдня''?

У межах Другої міжнародної конференції "Crimea Global. Understanding Ukraine through the South" 21-22 листопада (організованою, зокрема, Офісом Кримської платформи") відбулася дискусія "Радянська спадщина в країнах Африки, Азії та Латинської Америки: чи повинна Україна претендувати на її частку?"...

Навіщо повторювати російське ІПСО про "далекобійні" ATACMS?

Росіяни говорять про застосування Україною "далекобійної" зброї і "належну" відповідь. Світові ЗМІ це перекладають як long-range missiles. До нас це знову вертається уже з посиланням на солідні західні видання, ми ж любимо посилатися на них...