1 січня 2023, 14:00

Зміни у ставленні українців до постаті Бандери

Для мене, як історика, постать Бандери є складною і неоднозначною. Мені близька думка легендарного дисидента Євгена Сверстюка про те, що "треба ставити пам'ятники не Бандері, а рядовому бандерівцю", тобто тим хлопцям і дівчатам, які пішли в ОУН та УПА (так як по всій Польщі меморіальні знаки, присвячені Армії Крайовій). Бандера з 1934 р. перебував у в'язниці, концатаборі, на еміграції, тож реально боротьбою ОУН та УПА керували інші люди (Лебедь, Шухевич тощо). Поза тим, Бандера став символом боротьби з московським імперіалізмом. Тож зміни у ставленні українців до нього вельми показові.

Опитування проведене Фондом "Демократичні ініціативи" спільно із соціологічною службою Центру Разумкова з 5 по 12 серпня 2022 року дало такі результати.

Майже 50% населення України позитивно оцінюють постать Степана Бандери. Негативно про роль Степана Бандери у становленні української державності відгукнулися 11% опитаних. Ще 19% зазначили, що ставляться до діяльності Степана Бандери як позитивно, так і негативно, близько 18% не змогли відповісти на це запитання.

Порівняно з минулим роком на 19% зросла частка респондентів, які позитивно оцінювали діяльність С. Бандери. Водночас частка респондентів, які оцінювали її негативно, зменшилася на 21%.

Переважання негативної оцінки діяльності Степана Бандери над позитивною спостерігається серед мешканців південних областей. 30% опитаних у Одеській та Миколаївській областях оцінюють його діяльність скоріше негативно. Скоріше позитивно її оцінює 20% опитаних.

Переважно позитивно діяльність постаті Степана Бандери оцінюють громадяни усіх вікових категорій, незалежно від рівня освіти чи матеріального становища. Однак молодші українці, а також ті респонденти, які мають вищий рівень освіти та більш заможні, прихильніші в своїх оцінках діяльності Степана Бандери, ніж люди старшого віку й ті, які мають середню освіту та незаможні.

Для більшості російськомовних респондентів (29%) постать Степана Бандери є переважно позитивною. Не погоджуються з цим 20% опитаних.

Зміни очевидні.

Графіки, діаграми та детальніші дані див. тут

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Врятувати рядового... Зеленського?

"Рядовий" – бо громадянин. А насправді він отримує шанс і як Президент. Перший крок зробили НАБУ і САП. Другий крок – за Президентом. Третій – за опонентами...

Як одіозний Арестович виїхав закордон – версія

Спочатку випустили із "пляшки", а тепер заштовхують назад Оригінал на ФБ, НВ Я чітко бачив "мутність" особи на прізвище Арестович ще 2015 р...

Комуністи докерувалися на батьківщині Будди

Молодь Непалу – проти корумпованих еліт Оригінал на ФБ та NV Сповнений парадоксів Непал. Віддалена, бідна країна, але ніколи не колонізована, хоча і була буферною країною між Британською Індією та Китаєм...

УПЦ має бодай викинути посилання на грамоту Московського патріарха

УПЦ юридично таки керується Москвою Оригінал на ФБ та НВ Згідно з релігієзнавчою експертизою, здійсненою ДЕСС (Державна служба із етнополітики та свободи совісті), УПЦ (МП) так і не розірвала стосунки з Московським патріархатом...

Хто про війну за незалежність, а хто – про вибори

Хто про перемогу у війні за незалежність, а хто – про вибори. На жаль... І от вже пішли заголовки "Українці готові проголосувати за президента Зеленського і партію Залужного – опитування"...

Пам'ятаймо Євромайдан: Небезпеки ''драконівського закону''

Оригінал на ФБ 1. Хоча публічні акції за воєнного стану можуть обмежуватися/вимагати дозволів, влада сама спровокувала вчорашній вечірній протест в Києві та інших містах продавлюванням нинішнього законопроєкту, що позбавляє незалежності САП та НАБУ...