9 грудня 2024, 12:20

Чи претендувати Україні на частку спадщини CРСР в країнах ''Глобального Півдня''?

У межах Другої міжнародної конференції "Crimea Global. Understanding Ukraine through the South" 21-22 листопада (організованою, зокрема, Офісом Кримської платформи") відбулася дискусія "Радянська спадщина в країнах Африки, Азії та Латинської Америки: чи повинна Україна претендувати на її частку?". Панелісти наголосили на важливості делікатного підходу до питання радянської спадщини, враховуючи її позитивне сприйняття у багатьох країнах, але водночас висвітлюючи Україну як жертву радянського імперіалізму. Радянський Союз вчиняв великі злочини в Азії та Африці. Згадаємо Афганістан і знищення мільйона афганців. Згадаємо марксистські диктатури в країнах Африки. Як приклад – Ефіопія, де колективізація за радянськими лекалами призвела до голоду.

Але ці теми в цих країнах треба подавати дуже делікатно, тому що Радянський Союз загалом тут має позитивний імідж. І пов'язано це з тим, що Радянський Союз допомагав цим країнам.

Ми чуємо зараз у повсякденному дискурсі, наприклад, від представників Африканського Національного Конгресу, від представників Індії, що Росія завжди їм допомагала і тому вони не можуть її засуджувати. Ми маємо багато зробити для того, щоб деконструювати цю радянську допомогу і показати, що Україна, як частина Радянського Союзу, брала участь у цій допомозі, що українські дипломати були дуже активно задіяні в процесах деколонізації цих країн. До речі, можна згадати першого президента Індонезії Сукарно, який у 1946 році закликав мешканців індонезійського міста Джокьякарта вийти на вулиці і взяти участь у демонстрації, щоб подякувати Українській РСР, адже саме Українська РСР підняла питання про незалежність Індонезії в ООН. Тому перед нами стоїть подвійне завдання: з одного боку, показати, що Радянський Союз був колоніальною імперією, а з іншого боку, якщо історично ця імперія допомагала цим країнам, то вони повинні розуміти, що серед учасників цієї допомоги чільну роль відігравала саме Україна.

[URL=https://www.youtube.com/watch?v=hB8Y9cr3d-I&ab_channel=%D0%9A%D1%80%D0%B8%D0%BC%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B0%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%82%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0]

Запис дискусії і список учасників див тут[/URL]

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

''Я бачив Бога''

Так називається програма на "Новому християнському" каналі, яку веде пастор Андрій Тищенко. Та й не обовязково бачити Бога, можна відчувати його присутність в цьому світі, бачити перемогу духовної сили, світла над темрявою...

Навіть якщо "заморозка", головне, що Україна вистояла

З мого інтерв'ю Укрінформу: - Вибори до стійкого миру не мають ніякого відношення. Звісно, у Трампа може лишатися ідея фікс продовжувати тиск на Зеленського...

83% республіканців негативно ставляться до Путіна, щодо Зеленського думки розділилися порівну

Це, звісно, може бути слабкою втіхою, але принаймні до "сварки" у Білому домі республіканські виборці, які братимуть участь в наступних праймеріз, більше схилялися до України, а не до Росії...

105-річниця Ліги Націй: (3) УНР та ''ізоляціонізм'' США

Оригінал на НВ На русском тут Сьогодні 105 років від дня створення Ліги Націй – прообразу ООН. Головна критика її діяльності полягала в тому, що силових інструментів примусу до миру у неї фактично не було, за винятком зобов'язань розірвати з агресором усі економічні й культурні зв'язки, оголосити йому загальну блокаду...

Чи претендувати Україні на частку спадщини CРСР в країнах ''Глобального Півдня''?

У межах Другої міжнародної конференції "Crimea Global. Understanding Ukraine through the South" 21-22 листопада (організованою, зокрема, Офісом Кримської платформи") відбулася дискусія "Радянська спадщина в країнах Африки, Азії та Латинської Америки: чи повинна Україна претендувати на її частку?"...

Навіщо повторювати російське ІПСО про "далекобійні" ATACMS?

Росіяни говорять про застосування Україною "далекобійної" зброї і "належну" відповідь. Світові ЗМІ це перекладають як long-range missiles. До нас це знову вертається уже з посиланням на солідні західні видання, ми ж любимо посилатися на них...