14 червня 2017, 18:36

Вони таки зустрінуться. До Путіна

Ну що ж: з усіх боків підтверджується, що зустріч Порошенка з Трампом таки відбудеться у Вашингтоні 20 червня. У зв"язку з цим кілька моментів:

- Навіть попри певну десакралізацію Трампом в Овальному кабінеті зустрічей з американським президентом (вперше в історії українсько-американських відносин Трамп прийняв навіть міністра закордонних України), зустріч Порошенка з главою Білого Дому є важливим політичним сигналом. у даному випадку сигналом, передусім того, що президент США вимушений якщо не враховувати, то принаймні створювати переконливу видимість врахування інтересів України. Зустріч з Порошенком- прекрасна візуалізація такого напіввимушеного під тиском внутрішньої американської кон"юнктури врахування інтересів Києва.

- Можливо ще ніколи з часів ядерного роззброєння зустріч з українським президентом не була настільки важливою для американського, як сьогодні. І ми всі знаємо чому. Причому за останні кілька місяців і навіть тижнів (після свідчення екс-директора ФБР Комі) її роль зросла ще більше. Тож можемо паралельно констатувати: ще ніколи Росія так не сприяла організації зустрічі між американським та українським керівництвом – спочатку на рівні глави МЗС, а тепер і президента – як станом на червень 2017 року. І це ще раз підтверджує: час може грати і на руку Україну, в лютому був би інший, менш сприятливий для України розклад.

- Знаю, що для України була і залишається принципово важливою зустріч Трампа-Порошенка до зустрічі Трампа з Путіним. І тут варто віддати належне наполегливості української сторони і чіткій пріоритизації американського напрямку на найвищому рівні. Водночас, продовжую наполягати, що принципово важливим моментом є не те, коли саме відбудеться зустріч, а наскільки підготовленою вона буде з обох боків. Чи вдасться Порошенку в режимі Твіттер-повідомлення донести до Трампа, чому вирішення конфлікту навколо Донбасу на основі українських пропозицій більше відповідає національним інтересам США, аніж підхід до врегулювання на позиціях Росії? Мабуть, ще ні перед одним візитом так гостро перед українським президентом не стояло питання не тільки, з якими месиджами варто їхати до важливого закордонного колеги, але і як їх йому донести? На жаль, українські політики звикли до жанру лонгрідів, з Твіттером в Україні не дуже.

- Зустріч Трампа з Порошенком не виключає домовленостей Трампа з Путіним. Понад те, як би це парадоксально не звучало – відкриває для Білого Дому навіть ширше поле для маневру у діалозі з Конгресом і рештою критично налаштованих до дій Кремля представників американського істеблішменту. Трамп зможе їм спокійно сказати: мовляв, українського президента вислухав, дайте і з Путіним спокійно поговорити. Конфронтуємо, де треба конфронтувати з Росією, кооперуємо, де можемо коооперувати з Росією, – такий підхід в Білому Домі не викликав відторгнення і за адміністрації Обами, чому він не повинен продовжуватись за нової адміністрації? (до речі, Трамп може тільки позаздрити зараз Обамі: останньому на початку президентства якраз ніхто особливо не заважав перезавантажувати відносини з Росією). Так чи інакше, я й далі не виключаю, що з одного боку адміністрація Трампа буде готова зробити пару красивих жестів в бік України (включно й з тим, щоб погодитись на продаж Україні зброї), а з іншого -домовлятиметься про щось з Путіним, наступ якого ця зброя якраз і має зупинити. Не забуваймо, в плані подальшої легітимізації Трампа як президента публічні "свідчення" Путіна про роль Росії у виборах є значно важливішими, ніж будь кого в світі.

PS Детально про динаміку в українсько-американських відносинах читайте згодом в моєму щоквартальному публічному звіті на цю тему.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Чим вам, на Заході, допомогти?

У нас в Центрі "Нова Європа" є одне неписане правило: адвокаційні візити за кордон не повинні тривати більше тижня плюс дорога. Інакше – починаєш потрохи втрачати звʼязок з українською реальністю...

Яким має бути запрошення України до НАТО?

Після того, як намір України отримати запрошення до НАТО – причому "не після перемоги", а як тільки, так відразу – підтвердив вже Президент України, можу і собі дозволити поділитись деякими ідеями щодо того, якими можуть бути формати запрошення до Альянсу...

Чому я проти звільнення глави МЗС Кулеби

Оскільки весь день сьогодні мене про це запитують експерти та журналісти з різних країн світу, відповідаю чесно і відкрито. Я не підтримую звільнення міністра закордонних справ Дмитра Кулеби...

Про переговори "з позиції сили України". Чи все ж "з позиції слабкості"?

"Ми надамо вас все необхідне для того, щоб ви могли вийти на майбутні переговори з позиції сили", – говорили нам в один голос західні, передусім американські співрозмовники...

Курс на коаліцію рішучих. Кейс Японії

Деякі висновки за результатами нашого останнього адвокаційного візиту до Японії у рамках партнерства Центру "Нова Європа" та Міжнародного центру української перемоги (ICUV) напередодні низки важливих міжнародних заходів, в яких ця країна відіграє далеко не останню роль – саміт G7 в Італії, Берлінська конференція з відбудови, Саміт миру у Швейцарії...

Про візит, який справді важливий і гру на гітарі

Після перебування у Києві Держсекретаря Блінкена напрошується лише один висновок: у США досі не зрозуміли, що візити до Києва високопоставлених представників Адміністрації в умовах геноцидної війни вже не є самодостатньою цінністю, якими вони були у мирні та не завжди безхмарні у відносинах із США часи...