Депутат от Народного Фронта хочет сажать граждан за критику власти
К сожалению, в Верховной Раде все чаще появляются законопроекты, цель которых установление в стране авторитарного режима. В этих случаях трудно определить, депутаты не ведают что творят, или это вполне осознанные действия.
Константин Матейченко депутат от Народного Фронта в своем законопроекте N2225
предлагает сажать граждан в тюрьму за критику власти:
"Стаття 339-1. Умисні дії щодо підриву авторитету держави та її органів влади.
Суспільно небезпечні протиправні діяння, що посягають на авторитет України як суверенної держави, публічне паплюження, наруга, осквернення чи інші дії спрямовані на підрив авторитету органів державної влади, місцевого самоврядування та об'єднань громадян України, та/або цинічне, зневажливе ставлення й неприйняття як окремих структурних елементів системи державного управління (її відповідних органів), так і держави в цілому, що в подальшому може тягнути за собою порушення усталених соціальних норм і правил організації суспільного й державного ладу та життя -
карається виправними роботами на строк до двох років або арештом до шести місяців або позбавленням волі на строк до трьох років".
В пояснительной записке указано что законопроект не требует консультаций с обсщественностью.
Сам факт появления такого законопроекта – следствие совершенно безответственного популизма людей формировавших партийные списки (справедливости ради стоит отметить, ББП в этом смысле ничем не лучше). В результате появляются законопроекты грубо противоречащие Конституции Украины.
Факты биографии Константина Матейченко говорят об отвественности, порядочности, героизме. Вдвойне печально. Человеческие качества не гарантируют качественных законопроектов.
UPD
2 марта законопроект 2225 отозван.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
