25 лютого 2008, 22:17

Пан Олійник знову нас усіх порадував

Пан Олійник порадував нас новою інформацією щодо дій Генерального прокурора Медведька. http://blogs.pravda.com.ua/authors/oliynyk/47c2eb8890cd2/

Минуло лише якихось одинадцять днів, як цей депутат від БЮТ викручувався, щоб пояснити, чому Генерального прокурора знімати ніяк не можна

(http://blogs.pravda.com.ua/authors/oliynyk/47b43596539e3/),

а зараз у нього вистачає нахабства розповідати суспільству, що коїть той самий Генеральний прокурор. І не має жодного значення, тиснуть на нього чи ні. Документально підтвердити факт такого тиску майже неможливо, тому все залежить від самої особи, яка обіймає таку посаду. Якщо це професіонал і "Громадянин" з великої літери, то він скоріше погодиться піти у відставку, ніж діятиме проти закону та власного сумління. Якщо ж у такого Генерального прокурора, як то кажуть "рильце в пушку" і головна стаття його доходів зовсім не заробітна плата, то він завжди буде дивиться по різним бокам і питати "чого потрібно".

Я взагалі переконаний, що прокуратура має позбутися функції слідства. До того ж часу поки ця установа буде здійснювати слідчі дії, жодних надій на розслідування і доведення у судовому порядку вини високо посадовців у нас не має. Тому депутату Олійнику потрібно було б не розповідати чергові байки, а разом з іншими депутатами від БЮТ та НУНС, по-перше, категорично наполягати, на відставці цього Генерального прокурора, а, по-друге, домагатись якомога скорішої реформи системи досудового слідства. А от це усім нашим депутатам абсолютно не хочеться робити, бо їм потрібна не рівність усіх перед законом, їм потрібна слідча і судова система, що буде обслуговувати інтереси тих, хто находиться при владі.



Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.