17 грудня 2008, 23:48

Якщо на клітці лева написано віслюк, не вір очам своїм

БЮТ та уряд знову довели, що класика невмируща.

Так сьогодні "пробютівські" народні обранці вирішили довести, що неважливо, чи є принаймні 226 народних депутатів, які офіційно проголошують про підтримку уряду та несуть відповідальність за його діяльність, чи не має, головне заявити, що вони є. Якщо ж їх насправді не має, то достатньо надати валізи важливих аргументів комуністам і проголосувати, що для коаліційної більшості вже не потрібно мати 226 або більше голосів народних обранців.Все просто і зі смаком.

Але народних обранців вирішив переплюнути уряд, якій "народив" оптимістичні макропоказники на 2009 рік. І нічого, що усі економічні експерти та депутати, які в голос чи в кулуарах, категорично прогнозують у кращому випадку падіння ВВП на чотири – п'ять, а у гіршому – на усі десять-дванадцять відсотків. Уряд навпаки планує, що ВВП зросте на 0,4%. І нехай усякі негідники спробують сказати, що при таких липових макропоказниках реальних грошей в бюджеті більше не з'явиться і фінансувати навіть найнеобхідніші речі буде нічим. Головне ж не реальність, головне, щоб пані Тимошенко днями у черговому виступі по телебаченню могла розповісти, як вона, не заважаючи на усі підступні дії "ворогів народу", піклується про пересічних громадян, добробут яких від її діяльності усе покращується і покращується. А "пробютівські" депутати при цьому будуть розповідати, що головне прийняти хоча б якийсь бюджет, ніж не мати його взагалі. Зрозуміло ж, що Юлія Володимирівна не збирається сидіти в прем'єрському кріслі до березня наступного року, коли такий бюджет повністю розвалиться і платити пенсії та зарплату бюджетникам буде нічим. Ще до того вона знайде привід закричати, що усі заважають їй облагодіяти народ і тому вона йде, щоб знову повернутись, але вже у крісло Президента України.

Класика таки невмируща. Якщо на клітці лева написано віслюк, вір не очам своїм, а шахраям, які напишуть це.



Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.