Пане Олегу, тут Вам читачі пишуть, а Ви не відповідаєте. Будь ласка, дайте все ж таки відповідь.
shugai _ 11.06.2009 16:31
http://kirovograd.proua.com/news/2009/06/10/155137.html
Олеже! Може прокоментуєш нарешті?
Не тільки читачу "shugai", а і мені дуже вже цікаво дізнатись, як Ви все ж таки прокоментуєте інформацію про події на Кіровоградщині.
Реакція на Вассермана та КП зрозуміла, і я особисто погоджуюсь з Вашим коментарем з цього приводу. Але все ж таки для читачів УП цікавіше не Ваша реакція на міського божевільного та завдання, які виконують російські ЗМІ в Україні, і з першим, і з другим все зрозуміло досить давно. Значно важливіше почути позицію одного з головних БЮТівських пропагандистів на витівки далеко не рядового члена БЮТівської фракції.
В УНП кажуть, що заміну тризуба на серп і молот в Голованівську проспонсорував БЮТ
Кіровоград.proUA.com / 10.06.2009 15:51
Обласна організація УНП заявляє, що заміну тризуба на пам'ятному знаку Голованівська на серп і молот профінансовано народним депутатом від БЮТ Віктором Лозінським.
Про це йдеться у повідомленні для ЗМІ, текст якого має "Кіровоград.proUA.com".
"Кіровоградська ОО УНП стурбована рецидивами повернення символів тоталітарного минулого. Ініціатором цього рішення став народний депутат України (фракція БЮТ) Лозінський В. О., який запропонував демонтувати на пам'ятнику тризуб і повернути на колишнє місце серп і молот. Під час дебатів присутній на засіданні селищної ради голова районної держадміністрації (котрий є головою Голованівської РО УНП) Крижановський М. П., категорично виступив проти заміни символіки та прийняття цього рішення. Голосування засвідчило не стільки комуносоціалістичні переконання депутатів, а швидше – фактор страху перед нардепом.
Крім того, хочемо звернути увагу на те, що заміна тризуба на серп-молот була здійснена за фінансування Лозінського В.О.", – сказано в зверненні.
Окрім цього, Кіровоградська облорганізація УНП звернулася до облради, прокуратури, УСБУ в області з вимогою перевірити факти порушення законодавства Голованівською селищною радою, рішенням якої замінили тризуб на серп і молот на пам'ятнику в центрі селища.
Розділ XV Кримінального кодексу України "Злочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування та об'єднань громадян ", Ст.338. "Наруга над державними символами", вказує:
"1. Публічна наруга над Державним Прапором України, Державним Гербом України або Державним Гімном України – карається штрафом до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців.
2. Публічна наруга над офіційно встановленим або піднятим прапором чи гербом іноземної держави – карається штрафом до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців".
Як повідомляв "Кіровоград.proUA.com", на пам'ятному знаку Голованівська, що стоїть поруч із церквою Івана Богослова Київського патріархату, невідомі демонтували тризуб і замість нього встановили серп і молот. Водночас у центрі селища було розтрощено погруддя Тарасові Шевченку. Рішення про демонтаж тризуба та встановлення серпа і молота одностайно ухвалила Голованівська селищна рада на засіданні від 22 травня 2009 року (голова ради Маковей А.М.).
Лозінський Віктор Олександрович обраний до ВР по багатомандатному загальнодержавному округу "Блок Юлії Тимошенко" – Виборчий блок політичних партій "Всеукраїнське об'єднання "Батьківщина", Українська соціал-демократична партія, партія "Реформи і порядок". Голова підкомітету з питань контролю за дотриманням законодавства у сфері боротьби з організованою злочинністю і корупцією органами державної влади та місцевого самоврядування Комітету Верховної Ради України з питань боротьби з організованою злочинністю і корупцією. На момент обрання був безпартійним. Генеральний директор сільськогосподарського ТОВ "Манжурка".
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
