В чому полягає завдання парламентської опозиції
В соціальній мережі фейсбук розгорнулася невеличка дискусія щодо діяльності парламентської опозиції в перші два дні роботи Верховної Ради України.
В зв'язку з чим вважаю доцільним оприлюднити коментар Олеся Донія і мою відповідь йому з цього приводу.
Oles Doniy to Сашко Лірник: це журналісти не зовсім вірно сформулювали.
Я запропонував не "єдину фракцію" (не думаю,що це реалістично), а "надфракційне утоворення"-об'єднання 4-х складових-депутатів з фракції "Батьківщина", депутатів з "Удару", зі "Свободи" і опозиційних мажоритарщиків-самовисуванців. Це було б порядка 180 депутатів. А нині всі переговори ведуться між кількома партбосами. Тому і влаштовуються такі дивні "домовленності" з регіоналами як сьогодні. Адже всю пасіонарність першого дня сьогодні було зведено нанівець обміном-звичайний заступник спікера на прем'єра та спікера від регіоналів...Серйозна поразка...Такого не слід було допускати.
Борис Кушнірук: "Олесю, вибач, чого потрібно було не допускати? У ПР з урахуванням комуністів є парламентська більшість. Протидіяти їм отримати права, які в них з'являються в цьому випадку?
Насправді, поразкою опозиції буде відсутність конкретних пропозицій, спрямованих на встановлення жорсткого парламентського контролю за всіма бюджетними витратами, заборону будь-яких бюджетних закупівель у офшорних компаній чи у компаній, засновниками яких є офшорні компанії, вимога парламентського розслідування фактів уникнення оподаткування нашими олігархами за допомогою імпорту сировини за завищеними цінами чи експорту за заниженими цинами, впровадження відкритих реєстрів прав власності на об'єкти нерухомості та одержувачів соціальних пільг, недопущення надання матдопомоги чиновникам в разі, якщо їх зарплата вище двох-трьох середніх зарплат по країні, недопущення підвищення комунальних тарифів до моменту встановлення будинкових лічильників тепла та води, демонополізація економіки, особливо сфери послуг ЖКГ.
Опозиція також повинна вимагати парламентського розслідування найбільш кричущих фактів фальсифікації результатів виборів та факту незаконного викрадання та вивезення в Росію російського опозиціонера Леоніда Розважаєва.
Зводити ж всю опозиційну активність та "пасіонарність" до побиття двох "тушок", це, вибач, Олесю, означає зливання парламентаризму в Україні в унітаз".
P.S.
Враховуючи, що дискусія звелася до абсурдного обговорення, чи мав я право оприлюднювати коментар пана Донія, розміщений в соціальний мережі фейсбук, та мою відповідь йому з цього приводу, я видаляю всі коментарі, що не мали відношення до теми блогу, та закриваю можливість коментування.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
