13 лютого 2013, 19:04

Так хто ж сфальсифікував тести для ЗНО? Відповідь Табачника

Розуміючи, що у питанні сфальсифікованих тестів ЗНО з Історії України міністр Табачник, м'яко кажучи, не може бути об'єктивним, із своїм запитом я звернувся на ім'я прем'єр-міністра Азарова. Мав туманну надію, що хоч когось в його уряді стурбував скандал, який торкається мільйонів молодих українців та кидає тінь не тільки на відомство Табачника, але і на всю державну машину.

І що перевірку усіх фактів справи, яка стала можливою лише завдяки службовому підлогу, доручать бодай не лише самим її ініціаторам.

Ось мій лист до Азарова:



Сьогодні я отримав відповідь. Не від Азарова, який напевно і сам схвалює зміни, внесені Міносвіти до програми цьогорічного тестування, а від Табачника. Із якої випливає, що ми усі з вами помиляємося.

Судіть самі:







Блискуче, правда? Тут тобі і Союз визволення України, і утворення УПА, і "процеси радянізаціі західних областей України" і ще багато чого. Однак цілком очевидно: міністр підтвердив, що для успішного складання ЗНО тепер обов'язково знати про Брусілова, П'ятакова, царських генералів та більшовицьких вождів і зовсім не обов'язково про Бандеру і Шухевича – справжніх Героїв, що боролися за Україну.

Взагалі ж без відповіді лишилося те, про що я насправді запитував:

1) Хто ухвалив (чи ухвалили) рішення про зміни більше 30-ти положень програми ЗНО з Історії України на 2013 рік

2) Коли і на засіданні якого органу це відбулося

3) Якщо відповіді на перші два питання немає – а її, бачимо, немає – то хто, коли і на якому етапі здійснив фальсифікацію змісту згаданої програми.

А те, що мала місце масштабна фальсифікація уже ні для кого не секрет – достатньо ознайомитися у ЗМІ із публікаціями науковців, причетних до роботи над програмою тестів з Історії України.

Саме тому я надіслав звернення до Генерального прокурора з вимогою внести подання на скасування наказу Табачника від 6 листопада 2012 року за номером 1252 та порушити кримінальну справу за фактом фальсифікації програми ЗНО з Історії України.



Якщо суспільство не відреагує на цей антиукраїнський крок, то років за п'ять наші діти на тестах з історії будуть змушені обгрунтовувати хибність проголошення Акту про Державну Незалежність 24 серпня 1991 року. Якщо я і перебільшую, товариство, то не набагато.

Шляхом стійкої ідентичності або Чи стане повага до всього українського незворотньою? Частина третя: Церковна деколонізація

ІІІ. Церковна деколонізація. Вплив церкви на українську ідентичність важко переоцінити. І ось чому. Відомо, що Україна переважно християнська країна...

Шляхом стійкої ідентичності або Чи стане повага до всього українського незворотньою? Частина друга: Українська мова

II. Українська мова. Другою найважливішою справою зміцнення української ідентичності є утвердження української мови. І безумовно, саме українська мова є ключовим маркером української національної ідентичності...

Шляхом стійкої ідентичності або Чи стане повага до всього українського незворотньою? Частина перша: Деколонізація.

Війна, розвʼязана росією проти України, понад усе є війною на знищення української ідентичності. Що міцнішою є наша національна ідентичність, тим міцнішою у протистоянні з російським агресором є українська політична нація...

Григорій Сковорода: 300 років вільний

Ким є для українців Сковорода? Яким його бачить кожен із нас? Адже кожен із нас мабуть про нього щось чув та щось знає? Ось це "щось" – яке воно? Сковорода був мандрівний філософ, напевно скаже більшість...

15 років тому було ухвалено Закон про Голодомор 1932-1933 років в Україні

Вчора ми вшановували пам'ять жертв Голодомору, а сьогодні виповнюється рівно 15 років від дня ухвалення Закону про Голодомор 1932-1933 років в Україні...

Ідеться не про гастролі росіян. Ідеться про майбутнє українців!

Восени 2017 року з моєї ініціативи як урядовця було ухвалено зміни до Закону про гастрольну діяльність, якими концерти російських гастролерів в Україні було практично унеможливлено...