ПРО УКРАЇНСЬКІ ''КВОТИ КИРИЛЕНКА''- 2

   З огляду на останні публікації про "квоти Кириленка" декілька необхідних коментарів.

   1) Резонанс, який виник навколо ідеї запровадження квот для українськомовної пісні на FM-радіостанціях, цілком об'єктивний: проблема гостра, давня і добре, що вперше за багато років її обговорення набуло таких серйозних обертів.

   2) Дискусія лише підтвердила: реальної альтернативи ідеї квотування просто немає. А суперечка УЖЕ перейшла у площину деталей – величини квоти, її розподілу протягом ефірного часу, механізмів моніторингу тощо.

   3) Уникнути вирішення питання уже неможливо. А продовжувати робити вигляд, що у нас все гаразд із присутністю українськомовної пісні на FM-радіо, нечесно, а в умовах російської агресії ще й небезпечно для країни.

   4) Тому головне питання закону 3822 не про мову, а про сучасну українську ідентичність та національну безпеку.

   Дозволю собі нагадати: байдужість саме до таких проблем і призвела до окупації Криму та частини Донбасу. Ніколи не треба про це забувати.

Коментарі — 93

Norton Hersk _ 06.04.2016 23:11

IP: 130.211.73.---

Mike_Kharkov
Отже, культурне завдання Русі (України): 1) протистояти корумпуючому впливу занепадаючої Московії, щоб зберегти здорову культуру – дао, природній закон, загальнолюдьскі цінності, християнські цінності, rita, практичний розум – називайте як хочите; 2) через збереження свої ідентичності, развивати власне, унікальне усвідомлення "дао" – так і лише так Україна зможе зробити вагомий внесок в загальнолюдьску культуру, а не поверхово мавпуючи шляхи інших націй. Глибина і різноманітність можливі лише через унікальність підходів; 3) в ідеалі – знищити Московію як культурну спільноту, оскільки вона як ті канібали чи жорстокі ацтеки отруює оточуючі її народи, позбавляє їх унікальності і породжує лише псування, а не культуру.